La croissance des joueurs de hockey : nous analysons les données de tous les championnats du monde du siècle en cours. Pourquoi l'équipe de hockey de Russie est-elle presque entièrement composée de joueurs du même club Joueurs de hockey de l'équipe nationale russe

Un de ces jours, le prochain championnat du monde de hockey a pris fin.

Une idée est née en regardant des matchs. Lorsque la caméra de télévision montre les joueurs entrant dans le vestiaire pendant les pauses, il est difficile de ne pas remarquer à quel point ils sont énormes. Dans le contexte des entraîneurs, des officiels d'équipe, des employés de la patinoire, des journalistes ou simplement des fans, ils ont généralement l'air très impressionnants.

Et j'ai posé des questions. Les joueurs de hockey sont-ils vraiment plus grands que les gens ordinaires ? Comment la taille des joueurs de hockey évolue-t-elle dans le temps par rapport aux gens ordinaires ? Existe-t-il des différences persistantes entre les pays ?

Données

L'IIHF, l'organisation qui accueille les championnats du monde de hockey sur glace, publie chaque année les compositions des équipes participantes, avec des informations sur la taille et le poids de chaque joueur. Archivez ces données.

J'ai rassemblé les données de tous les championnats du monde de 2001 à 2016. D'une année à l'autre, le format des données fournies varie légèrement, ce qui nécessite un effort de nettoyage. Ne réalisant pas comment automatiser correctement le processus, j'ai copié toutes les données manuellement, ce qui a pris un peu plus de 3 heures. L'ensemble de données fusionné a été rendu public.

# charger les packages requis require(dplyr) # manipulation des données require(lubridate) # manipulations faciles avec les dates require(ggplot2) # visualisation require(ggthemes) # thèmes pour ggplot2 require(cowplot) # bon alignement des ggplots require(RColorBrewer) # générer palettes de couleurs require(texreg) # exportation facile des tables de régression require(xtable) # exporter une trame de données dans une table html # télécharger l'ensemble de données IIHF ; s'il y a des problèmes, vous pouvez télécharger manuellement # en utilisant l'URL stable (https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.3394735.v2) df<- read.csv("https://ndownloader.figshare.com/files/5303173") # color palette brbg11 <- brewer.pal(11,"BrBG")

Les joueurs de hockey grandissent-ils? Comparaison grossière (périodique)

Pour commencer, comparons la taille moyenne des joueurs dans les 16 championnats du monde.

Code R. Figure 1. Évolution de la taille moyenne des joueurs de hockey aux championnats du monde, 2001-2016

# taille moyenne par championnat df_per<- df %>% group_by(year) %>% summarise(height=mean(height)) gg_period_mean<- ggplot(df_per, aes(x=year,y=height))+ geom_point(size=3,color=brbg11)+ stat_smooth(method="lm",size=1,color=brbg11)+ ylab("height, cm")+ xlab("year of competition")+ scale_x_continuous(breaks=seq(2005,2015,5),labels=seq(2005,2015,5))+ theme_few(base_size = 15)+ theme(panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25)) gg_period_jitter <- ggplot(df, aes(x=year,y=height))+ geom_jitter(size=2,color=brbg11,alpha=.25,width = .75)+ stat_smooth(method="lm",size=1,se=F,color=brbg11)+ ylab("height, cm")+ xlab("year of competition")+ scale_x_continuous(breaks=seq(2005,2015,5),labels=seq(2005,2015,5))+ theme_few(base_size = 15)+ theme(panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25)) gg_period <- plot_grid(gg_period_mean,gg_period_jitter)

La tendance positive est évidente. En une décennie et demie, la taille moyenne d'un joueur de hockey aux Championnats du monde a augmenté de près de 2 centimètres (panneau de gauche). Cela ressemble à une légère augmentation par rapport à une variation assez importante (panneau de droite). C'est beaucoup ou un peu ? Pour répondre à la question, il est nécessaire de comparer correctement avec la population (mais plus à ce sujet plus près de la fin de l'article).

Analyse de cohorte

Une façon plus précise d'étudier le changement de taille consiste à comparer par cohorte de naissance. Ici, nous sommes confrontés à une curieuse nuance - certains joueurs de hockey ont participé à plus d'un championnat du monde. Q : Dois-je supprimer les entrées en double pour les mêmes personnes ? Si nous nous intéressons à la taille moyenne d'un joueur de hockey dans le championnat (comme dans l'image ci-dessus), cela n'a probablement pas de sens d'effacer. Mais si nous voulons suivre l'évolution de la croissance des joueurs de hockey en tant que tels, à mon avis, il serait erroné d'accorder plus de poids aux joueurs qui se sont régulièrement rendus aux championnats du monde. Par conséquent, pour une analyse plus approfondie, j'ai effacé les données des entrées répétées des mêmes joueurs.

Code R. Préparation des données pour l'analyse de cohorte

# supprimer les doubles comptes dfu_h<- df %>% select(année,nom,pays,poste,naissance,cohorte,taille) %>% spread(année,taille) dfu_h$av.height<- apply(dfu_h[,6:21],1,mean,na.rm=T) dfu_h$times_participated <- apply(!is.na(dfu_h[,6:21]),1,sum) dfu_w <- df %>% select(year,name,country,position,birth,cohort,weight) %>% spread(year,weight) dfu_w$av.weight<- apply(dfu_w[,6:21],1,mean,na.rm=T) dfu <- left_join(dfu_h %>% select(name,country,position,birth,cohort,av.height,times_participated), dfu_w %>% select(name,country,position,birth,cohort,av.weight), by = c("name"," pays","position","naissance","cohorte")) %>% muter(bmi = poids moy/(taille moy/100)^2)

Le nombre total d'observations a été réduit de 6292 à 3333. Si un joueur de hockey a participé à plus d'un championnat du monde, j'ai fait la moyenne des données de taille et de poids, car la taille et (surtout) le poids d'un joueur de hockey individuel pouvaient changer avec le temps. Combien de fois les joueurs de hockey sont-ils honorés de jouer pour des équipes nationales aux championnats du monde ? Un peu moins de 2 fois en moyenne.

Code R. Figure 2. Histogramme de la répartition des joueurs de hockey selon le nombre de participations à la Coupe du monde

# fréquences de participation aux championnats du monde mean(dfu$times_participated) df_part<- as.data.frame(table(dfu$times_participated)) gg_times_part <- ggplot(df_part,aes(y=Freq,x=Var1))+ geom_bar(stat="identity",fill=brbg11)+ ylab("# of players")+ xlab("times participated (out of 16 possible)")+ theme_few(base_size = 15)

Mais il y en a aussi des uniques. Voyons lesquels des joueurs ont participé à au moins 10 championnats du monde. Il y avait 14 joueurs de ce type.

Code R. Tableau 1. Leaders de la participation aux championnats du monde

# les leaders de la participation aux championnats du monde # enregistrer le tableau aux leaders html<- dfu %>% filter(times_participated > 9) Afficher(leaders) print(xtable(leaders), type="html", file="table_leaders.html")

	Nom	pays	position	naissance	cohorte	hauteur moyenne	fois_participé	poids moyen	imc
1	ovechkin alexandre	FR	F	1985-09-17	1985	188.45	11	98.36	27.70
2	Daniel Nielsen	TANIÈRE	ré	1980-10-31	1980	182.27	11	79.73	24.00
3	staal kim	TANIÈRE	F	1978-03-10	1978	182.00	10	87.80	26.51
4	Morten verte	TANIÈRE	F	1981-03-19	1981	183.00	12	85.83	25.63
5	masalskis edgars	LAT	g	1980-03-31	1980	176.00	12	79.17	25.56
6	ambuhl andrès	SUI	F	1983-09-14	1983	176.80	10	83.70	26.78
7	granak dominik	SVK	ré	1983-06-11	1983	182.00	10	79.50	24.00
8	Madsen Morten	TANIÈRE	F	1987-01-16	1987	189.82	11	86.00	23.87
9	Mikelis Redlihs	LAT	F	1984-07-01	1984	180.00	10	80.40	24.81
10	martins cipulis	LAT	F	1980-11-29	1980	180.70	10	82.10	25.14
11	holos jonas	NI	ré	1987-08-27	1987	180.18	11	91.36	28.14
12	bastiensen anders	NI	F	1980-10-31	1980	190.00	11	93.64	25.94
13	demander à morten	NI	F	1980-05-14	1980	185.00	10	88.30	25.80
14	chrétien forsberg	NI	F	1986-05-05	1986	184.50	10	87.50	25.70

Alexander Ovechkin, 11 fois ! Mais ici, il convient de noter qu'il n'était en principe pas possible pour tous les joueurs de hockey de participer aux 16 championnats: cela dépend de la cohorte de naissance (combien la carrière de joueur a croisé précisément cette période d'observation), si l'équipe du joueur a participé dans tous les championnats du monde (voir figure 3) et si le joueur est régulièrement entré dans l'équipe nationale ; Enfin, il y a la LNH, qui détourne régulièrement les meilleurs des meilleurs de la participation aux championnats du monde.

Code R. Figure 3. Participation des équipes nationales aux Championnats du monde de hockey sur glace en 2001-2016

# fois que les pays ont participé df_cnt_part<- df %>% select(year,country,no) %>% mutate(country=factor(paste(country))) %>% group_by(country,year) %>% summarise(value=sum(as.numeric(no))) %>% mutate(value=1) %>% ungroup() %>% mutate(country=facteur(pays, niveaux = rev(niveaux(pays))), année=facteur(année)) d_cnt_n<- df_cnt_part %>% group_by(country) %>% summarise(n=sum(value)) gg_cnt_part<- ggplot(data = df_cnt_part, aes(x=year,y=country))+ geom_point(color=brbg11,size=7)+ geom_text(data=d_cnt_n,aes(y=country,x=17.5,label=n,color=n),size=7,fontface=2)+ geom_text(data=d_cnt_n,aes(y=country,x=18.5,label=" "),size=7)+ scale_color_gradientn(colours = brbg11)+ xlab(NULL)+ ylab(NULL)+ theme_bw(base_size = 25)+ theme(legend.position="none", axis.text.x = element_text(angle = 90, hjust = 1,vjust=0.5))

Les joueurs de hockey grandissent-ils? Analyse de régression

L'analyse de régression vous permet de répondre plus correctement à la question sur le changement de taille des joueurs. Dans ce cas, en utilisant la régression linéaire multinomiale, la croissance d'un joueur de hockey est prédite en fonction de la cohorte de naissance. En incluant diverses variables supplémentaires (de contrôle) dans la spécification du modèle de régression, on obtient la valeur du coefficient le plus intéressant « ceteris paribus ». Par exemple, en ajoutant la position du joueur sur le terrain aux variables explicatives en plus de la cohorte de naissance, on obtient la relation taille et cohorte, nettoyée de l'effet des différences selon la position ; en ajoutant les pays aux variables de contrôle, on obtient le résultat, débarrassé des différences inter-pays. Bien sûr, si les variables de contrôle elles-mêmes s'avèrent significatives, cela vaut également la peine d'y prêter attention.
Les modèles de régression (en particulier les régressions linéaires) sont très sensibles aux valeurs aberrantes (voir, par exemple, ). Sans approfondir ce vaste sujet, je n'ai retiré de l'analyse que les cohortes pour lesquelles nous avons trop peu de représentants.

Code R. Suppression de petites cohortes

# supprimer la table des petites cohortes (dfu$cohort) dfuc<- dfu %>% filtre(cohorte<1997,cohort>1963)

Ne voulant pas trop couper les données, j'ai seulement supprimé les cohortes 1963, 1997 et 1998, pour lesquelles nous avons moins de 10 joueurs.

Ainsi, les résultats de l'analyse de régression. Dans chaque modèle suivant, j'ajoute une variable.
Variable dépendante: la croissance d'un joueur de hockey.
Variables explicatives: 1) cohorte de naissance ; 2) + position sur le terrain (comparaison avec les défenseurs) ; 3) + pays (comparaison avec la Russie).

Code R. Tableau 2. Résultats de l'analyse de régression

# reniveler la variable country pour la comparer avec la Russie dfuc$country<- relevel(dfuc$country,ref = "RUS") # regression models m1 <- lm(data = dfuc,av.height~cohort) m2 <- lm(data = dfuc,av.height~cohort+position) m3 <- lm(data = dfuc,av.height~cohort+position+country) # export the models to html htmlreg(list(m1,m2,m3),file = "models_height.html",single.row = T)

Modèles statistiques

	Modèle 1	Modèle 2	Modèle 3
(Intercepter)	-10.17 (27.67)	-18.64 (27.01)	32.59 (27.00)
cohorte	0.10 (0.01) ***	0.10 (0.01) ***	0.08 (0.01) ***
positionF		-2.59 (0.20) ***	-2.59 (0.20) ***
positionG		-1.96 (0.31) ***	-1.93 (0.30) ***
paysAUT			-0.94 (0.55)
paysBLR			-0.95 (0.53)
pays PEUT			1.13 (0.46) *
paysCZE			0.56 (0.49)
paysDEN			-0.10 (0.56)
paysFIN			0.20 (0.50)
paysFRA			-2.19 (0.69) **
paysGER			-0.61 (0.51)
paysHUN			-0.61 (0.86)
paysITA			-3.58 (0.61) ***
paysJPN			-5.24 (0.71) ***
paysKAZ			-1.16 (0.57) *
paysLAT			-1.38 (0.55) *
paysNOR			-1.61 (0.62) **
paysPOL			0.06 (1.12)
paysSLO			-1.55 (0.58) **
countrySUI			-1.80 (0.53) ***
paysSVK			1.44 (0.50) **
paysSWE			1.18 (0.48) *
paysUKR			-1.82 (0.59) **
paysEtats-Unis			0.54 (0.45)
R2	0.01	0.06	0.13
Adj. R2	0.01	0.06	0.12
Num. obs.	3319	3319	3319
RMSE	5.40	5.27	5.10
***p< 0.001, ** p < 0.01, * p < 0.05

Interprétation du modèle

Modèle 1. Une augmentation de la cohorte d'un an correspond à une augmentation de la taille des joueurs de hockey de 0,1 cm, le coefficient est statistiquement significatif, mais le modèle n'explique que 1 % de la variation de la variable dépendante. A priori, ce n'est pas gênant, la modélisation étant de nature explicative, le problème de la prédiction ne se pose pas. Cependant, le faible coefficient de détermination indique qu'il doit y avoir d'autres variables qui expliquent mieux les différences de taille entre les joueurs de hockey.

Modèle 2. Les défenseurs sont les plus grands joueurs de hockey. Les gardiens sont 2 cm plus bas, les attaquants sont 2,6 cm plus bas, tous les coefficients sont statistiquement significatifs. La variation expliquée de la variable dépendante s'élève à 6 %. Dans ce cas, le coefficient à la variable Cohorte de naissance ne change pas.

Modèle 3. L'ajout de variables de contrôle pour les pays est intéressant pour deux raisons. Premièrement, certaines différences sont statistiquement significatives et intéressantes en elles-mêmes. Ainsi, par exemple, les Suédois, les Slovaques et les Canadiens sont statistiquement significativement plus élevés que nos joueurs. La plupart des nations sont beaucoup plus courtes que nous, les Japonais mesurent jusqu'à 5,2 cm, les Italiens - 3,6 cm, les Français - 2,2 cm (voir également la figure 4). Deuxièmement, l'introduction de variables de contrôle pour les pays réduit significativement le coefficient de la variable Cohorte de naissance- jusqu'à 0,08. Cela signifie que les différences entre les pays expliquent une partie des différences dans les cohortes de naissance. Le coefficient de détermination du modèle passe à 13 %.

Code R. Figure 4. Croissance des joueurs de hockey par pays

Taille de # joueurs par pays gg_av.h_country<- ggplot(dfuc ,aes(x=factor(cohort),y=av.height))+ geom_point(color="grey50",alpha=.25)+ stat_summary(aes(group=country),geom="line",fun.y = mean,size=.5,color="grey50")+ stat_smooth(aes(group=country,color=country),geom="line",size=1)+ #geom_hline(yintercept = mean(height),color="red",size=.5)+ facet_wrap(~country,ncol=4)+ coord_cartesian(ylim = c(170,195))+ scale_x_discrete(labels=paste(seq(1965,1995,10)),breaks=paste(seq(1965,1995,10)))+ theme_few(base_size = 15)+ theme(legend.position="none", panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

Le modèle le plus complet montre que l'augmentation de la taille des joueurs de hockey se produit à un rythme de 0,08 cm par an. Cela signifie une augmentation de 0,8 cm par décennie, soit 2,56 cm sur 32 ans de 1964 à 1996. Notons que lorsqu'on tient compte des variables de contrôle, le taux d'augmentation de la taille des joueurs de hockey s'avère être d'environ un an et demi fois plus faible qu'avec une analyse plus grossière des valeurs moyennes (Figure 1) : 0,8 cm par décade contre environ 1,2 cm.

Avant d'essayer enfin de comprendre l'importance de l'augmentation de la croissance, je veux attirer l'attention sur un autre point intéressant. L'introduction de variables de contrôle implique de fixer les écarts entre catégories avec une seule pente de la droite de régression (un seul coefficient pour la variable explicative principale). Ceci n'est pas toujours bon et peut masquer des différences significatives dans l'étroitesse de l'association entre les variables étudiées dans les sous-échantillons. Ainsi, par exemple, une modélisation séparée de la dépendance de la taille des joueurs sur le rôle (Figure 5) montre que la relation est plus prononcée pour les gardiens de but et moins perceptible pour les défenseurs.

Code R. Figure 5. Corrélation entre la taille et la cohorte séparément pour les défenseurs, les attaquants et les gardiens de but

dfuc_pos<- dfuc levels(dfuc_pos$position) <- c("Defenders","Forwards","Goalkeeprs") gg_pos <- ggplot(dfuc_pos ,aes(x=cohort,y=av.height))+ geom_jitter(aes(color=position),alpha=.5)+ stat_smooth(method = "lm", se = T,color=brbg11,size=1)+ scale_x_continuous(labels=seq(1965,1995,5),breaks=seq(1965,1995,5))+ scale_color_manual(values = brbg11)+ facet_wrap(~position,ncol=3)+ xlab("birth cohort")+ ylab("height, cm")+ theme_few(base_size = 20)+ theme(legend.position="none", panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

Code R. Tableau 3. Modèle 3 séparément pour les sous-échantillons de défenseurs, attaquants et gardiens de but

# modèles séparés pour les positions m3d<- lm(data = dfuc %>% filtre(position=="D"),hauteur moyenne~cohorte+pays) m3f<- lm(data = dfuc %>% filtre(position=="F"),hauteur moyenne~cohorte+pays) m3g<- lm(data = dfuc %>% filter(position=="G"),av.height~cohort+country) htmlreg(list(m3d,m3f,m3g),file = "2016/160500 Hockey players/models_height_pos.html",single.row = T, custom.model.names = c("Modèle 3 D","Modèle 3 F","Modèle 3 G"))

Modèles statistiques

	Modèle 3D	Modèle 3F	Modèle 3G
(Intercepter)	108.45 (46.46) *	49.32 (36.73)	-295.76 (74.61) ***
cohorte	0.04 (0.02)	0.07 (0.02) ***	0.24 (0.04) ***
paysAUT	0.14 (0.96)	-2.01 (0.75) **	0.47 (1.47)
paysBLR	0.30 (0.87)	-1.53 (0.73) *	-2.73 (1.55)
pays PEUT	1.55 (0.78) *	0.39 (0.62)	3.45 (1.26) **
paysCZE	0.87 (0.84)	0.30 (0.67)	0.63 (1.36)
paysDEN	-0.60 (0.95)	0.10 (0.75)	-0.19 (1.62)
paysFIN	-0.55 (0.89)	-0.04 (0.67)	2.40 (1.32)
paysFRA	-3.34 (1.15) **	-2.06 (0.93) *	1.39 (2.07)
paysGER	0.48 (0.85)	-1.40 (0.72)	-0.65 (1.33)
paysHUN	-1.32 (1.47)	-0.70 (1.16)	0.65 (2.39)
paysITA	-2.08 (1.08)	-4.78 (0.82) ***	-2.02 (1.62)
paysJPN	-4.13 (1.26) **	-6.52 (0.94) ***	-2.27 (1.98)
paysKAZ	-1.23 (0.95)	-1.82 (0.79) *	1.79 (1.58)
paysLAT	-0.73 (0.95)	-1.39 (0.75)	-3.42 (1.49) *
paysNOR	-3.25 (1.07) **	-1.06 (0.85)	-0.10 (1.66)
paysPOL	0.82 (1.89)	-0.58 (1.55)	0.37 (2.97)
paysSLO	-1.57 (0.99)	-1.54 (0.79)	-2.25 (1.66)
countrySUI	-1.98 (0.91) *	-2.36 (0.71) ***	1.12 (1.47)
paysSVK	2.94 (0.87) ***	0.81 (0.67)	-0.70 (1.50)
paysSWE	0.75 (0.81)	1.24 (0.65)	1.37 (1.33)
paysUKR	-1.37 (1.01)	-1.77 (0.80) *	-3.71 (1.66) *
paysEtats-Unis	0.76 (0.78)	-0.08 (0.62)	2.58 (1.26) *
R2	0.09	0.10	0.24
Adj. R2	0.07	0.09	0.20
Num. obs.	1094	1824	401
RMSE	5.08	5.08	4.87
***p< 0.001, ** p < 0.01, * p < 0.05

Une modélisation séparée montre que dans les cohortes nées en 1964-1996, la taille moyenne des joueurs de hockey qui ont participé aux championnats du monde en 2001-2016 a augmenté à un rythme de 0,4 cm par décennie pour les défenseurs, 0,7 cm pour les attaquants et (!) 2,4 cm pour les gardiens. Depuis trois décennies, la taille moyenne des gardiens de but a augmenté de 7 cm !

Il est temps de comparer ces changements avec les moyennes de la population.

Comparaison de population

Les résultats de l'analyse de régression enregistrent des différences significatives entre les pays. Par conséquent, il est logique de comparer par pays : les joueurs de hockey d'un certain pays avec la population masculine du même pays.

Pour comparer la croissance des joueurs de hockey avec la population masculine moyenne, j'ai utilisé les données d'un article scientifique pertinent (PDF). J'ai copié les données de l'article (en utilisant le merveilleux programme tabula) et je les ai également publiées dans le domaine public.

Code R. Hatton, T. J., & Bray, B. E. (2010) chargement des données et préparation pour l'analyse

# télécharger les données de Hatton, T. J., & Bray, B. E. (2010). # Tendances à long terme de la taille des hommes européens, XIXe-XXe siècles. # Économie et biologie humaine, 8(3), 405–413. # http://doi.org/10.1016/j.ehb.2010.03.001 # URL stable, données copiées (https://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.3394795.v1) df_hb<- read.csv("https://ndownloader.figshare.com/files/5303878") df_hb <- df_hb %>% rassembler("pays","h_pop",2:16) %>% muter(période=coller(période)) %>% séparer(période,c("t1","t2"),sep = "/" )%>% transmute(cohort=(as.numeric(t1)+as.numeric(t2))/2,country,h_pop) # calculer les moyennes de taille des cohortes de joueurs de hockey pour chaque pays df_hoc<- dfu %>% group_by(country,cohort) %>% summarise(h_hp=mean(av.height)) %>% ungroup()

Malheureusement, les données sur la dynamique de la croissance démographique ne chevauchent que 8 pays de mon ensemble de données sur le hockey : Autriche, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Italie, Norvège, Suède.

Code R. Chevauchement de données

# pays dans les deux ensembles de données both_cnt<- levels(factor(df_hb$country)) both_cnt

Code R. Figure 6. Comparaison de la dynamique de croissance de la population masculine et des joueurs de hockey. Remarque : couleur verte - population masculine ; couleur marron - joueurs de hockey.

gg_hoc_vs_pop<- ggplot()+ geom_path(data = df_hb %>% filter(country %in% both_cnt), aes(x=cohort,y=h_pop), color=brbg11,size=1)+ geom_point(data = df_hb %>% filter(country %in% both_cnt), aes(x =cohorte,y=h_pop), color=brbg11,size=2)+ geom_point(data = df_hb %>% filter(country %in% both_cnt), aes(x=cohort,y=h_pop), color="white" ,size=1.5)+ geom_point(data = df_hoc %>% filter(country %in% both_cnt), aes(x=cohort,y=h_hp), color=brbg11,size=2,pch=18)+ stat_smooth(data = df_hoc %>% filter(country %in% both_cnt), aes(x=cohort,y=h_hp), method="lm",se=F,color=brbg11,size=1)+ facet_wrap(~country,ncol =2)+ ylab("taille, cm")+ xlab("cohorte de naissance")+ theme_few(base_size = 15)+ theme(panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

Dans tous les pays analysés, les joueurs de hockey mesurent 2 à 5 cm de plus que les hommes statistiques, mais ce n'est pas surprenant - il existe une sélection importante dans les sports.
Quelque chose d'autre est remarquable. Dans les pays développés du monde, une augmentation particulièrement rapide de la croissance de la population masculine s'est produite au premier milieu du XXe siècle. Dans les cohortes nées vers les années 1960, la croissance des hommes s'approche d'un plateau et cesse d'augmenter rapidement. La tendance de la taille moyenne des joueurs de hockey dans tous les pays (sauf pour une raison quelconque au Danemark) semblait poursuivre la tendance à long terme de l'ensemble de la population masculine qui s'était arrêtée.
Pour les cohortes d'Européens nés dans la première moitié du XXe siècle, le taux d'augmentation de la taille moyenne variait de 1,18 à 1,74 cm par décennie, selon les pays (figure 7). Depuis les années 1960, ce chiffre est tombé au niveau de 0,15-0,80 en 10 ans.

Code R. Figure 7. Dynamique de croissance moyenne de la population masculine

# croissance de la population df_hb_w<- df_hb %>% propagation(cohorte,h_pop) noms(df_hb_w)<- paste("y",names(df_hb_w)) diffs <- df_hb_w[,3:26]-df_hb_w[,2:25] df_hb_gr<- df_hb_w %>% transmute(pays, gr_1961_1980 = unname(apply(diffs[,22:24],1,mean,na.rm=T))*2, gr_1901_1960 = unname(apply(diffs[,9:21],1,mean ,na.rm=T))*2, gr_1856_1900 = unname(apply(diffs[,1:8],1,mean,na.rm=T))*2) %>% rassemble("period","average_growth ",2:4) %>% filter(country %in% both_cnt) %>% mutate(country=factor(country,levels = rev(levels(factor(country)))), period=factor(period,labels = c("1856-1900","1901-1960","1961-1980"))) gg_hb_growth<- ggplot(df_hb_gr, aes(x=average_growth,y=country))+ geom_point(aes(color=period),size=3)+ scale_color_manual(values = brbg11)+ scale_x_continuous(limits=c(0,2))+ facet_wrap(~period)+ theme_few()+ xlab("average growth in men"s height over 10 years, cm")+ ylab(NULL)+ theme_few(base_size = 20)+ theme(legend.position="none", panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

Dans le contexte d'une tendance à la stagnation de la population, l'augmentation de la croissance des joueurs de hockey semble très impressionnante. Et l'accélération chez les gardiens est généralement sans précédent.
N'oubliez pas la sélection. La divergence des tendances dans la population et parmi les joueurs de hockey indique probablement une sélection croissante - le hockey nécessite de plus en plus de croissance pour réussir sa carrière.

Sélection dans le sport

En parcourant la littérature scientifique sur le sujet, je suis tombé sur un résultat remarquable. Il s'avère que les sports professionnels sont dominés par des personnes nées dans la première moitié de l'année. Cela s'explique par le fait que les sections sportives forment en règle générale des équipes d'enfants selon les cohortes de naissance. Ainsi, ceux nés en début d'année ont toujours un peu plus de temps derrière eux, ce qui se traduit souvent directement par une supériorité physique sur leurs pairs nés en fin d'année. Il est facile de vérifier ce résultat sur notre jeu de données.

Code R. Figure 8. Répartition des joueurs de hockey selon le mois de naissance

# vérifie s'il y a plus de joueurs nés dans les mois précédents df_month<- df %>% muter(mois=mois(naissance)) %>% muter(mois=facteur(mois,niveaux = rev(niveaux(facteur(mois))))) gg_mois<- ggplot(df_month,aes(x=factor(month)))+ geom_bar(stat="count",fill=brbg11)+ scale_x_discrete(breaks=1:12,labels=month.name)+ xlab("month of birth")+ coord_flip()+ theme_few(base_size = 20)+ theme(legend.position="none", panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

En effet, la distribution est plutôt fortement biaisée vers les premiers mois. Si les données sont ventilées par décennies de naissance, on constate à l'œil nu que l'effet augmente avec le temps (Figure 9). Indirectement, cela indique que la sélection au hockey devient plus difficile.

Code R. Figure 9. Répartition des joueurs de hockey par mois de naissance, séparément par décennies de naissance

# facette par décennies df_month_dec<- df_month %>% mute(dec=factor(substr(paste(cohort),3,3),labels = paste("né en",c("1960s","1970s","1980s","1990s")))) gg_month_dec<- ggplot(df_month_dec,aes(x=factor(month)))+ geom_bar(stat="count",fill=brbg11)+ scale_x_discrete(breaks=1:12,labels=month.abb)+ xlab("month of birth")+ facet_wrap(~dec,ncol=2,scales = "free")+ theme_few(base_size = 20)+ theme(legend.position="none", panel.grid=element_line(colour = "grey75",size=.25))

Pour le futur

Il sera intéressant de voir si les données physiques affectent les statistiques de jeu des joueurs de hockey. Je suis tombé sur un article intéressant publié dans une revue scientifique très respectable dans lequel les auteurs ont trouvé une corrélation entre le rapport des proportions du visage d'un joueur de hockey et le nombre moyen de minutes de pénalité par match.

la reproduction

Un script R complet reproduisant les résultats de mon article, .
Version R-3.2.4 utilisée
Tous les forfaits à compter du 2016-03-14. En cas d'incompatibilités de package, ce code est garanti reproductible lors de l'utilisation du package checkpoint avec une date appropriée.

L'équipe nationale russe de hockey sur glace jouera le premier match du tournoi olympique contre l'équipe slovaque le mercredi 14 février. En l'absence de joueurs de la LNH, pour la première fois depuis longtemps, la Russie a une chance sérieuse de remporter les Jeux olympiques pour la première fois en 26 ans. Il est intéressant de noter qu'en 1992, immédiatement après l'effondrement de l'URSS, l'équipe nationale a également joué sous le drapeau olympique.

Les fans de hockey russes ont finalement attendu - l'équipe russe jouera mercredi 14 février son premier match au tournoi olympique de Pyeongchang. Le rival de nos joueurs de hockey sera l'équipe de Slovaquie.

Dans le groupe B, outre la Russie et la Slovaquie, les équipes des États-Unis et de Slovénie joueront également, et il est possible que les hommes de Craig Ramsey terminent la phase de groupes à la deuxième place. Pourtant, les Américains n'ont pas été particulièrement impressionnés par la récente Coupe d'Allemagne, et les Slovaques sont tout à fait capables de battre l'équipe d'outre-mer.

À la suite du refus de la Ligue nationale de hockey de laisser ses joueurs aller aux Jeux olympiques en Corée, le tournoi de hockey s'annonce très imprévisible d'une part, et moins spectaculaire d'autre part.

Sur le papier, la composition de l'équipe russe semble être la plus forte du tournoi,

Et si vous demandez aux fans, la grande majorité n'attendra que de l'or des Russes. La dernière fois que notre pays a remporté les Jeux olympiques, c'était il y a 26 ans, en 1992. Soit dit en passant, également sous le drapeau olympique. Certes, lors de la cérémonie de remise des prix, la "Chanson patriotique" de Mikhail Glinka a retenti, qui est restée l'hymne de la Russie jusqu'en 2000.

Dans l'Albertville français, la situation était tout le contraire. Ensuite, les Russes n'étaient pas considérés comme les favoris, et de nombreux experts ont prédit le renversement des rois du hockey olympique au cours des dernières décennies. Cela s'expliquait par le fait que plusieurs de nos stars étaient déjà parties pour la LNH et, comme vous le savez, la Ligue nord-américaine n'a commencé à laisser ses joueurs aller aux Jeux olympiques qu'en 1998.

La composition de l'équipe nationale a été recrutée difficilement et parmi ceux qui sont restés au pays. Mais, malgré tout, les Russes ont fêté leur victoire au tournoi olympique.

26 ans plus tard, la Russie arrive aux JO avec le statut de favori inconditionnel des Jeux. Pour la première fois depuis 1994, le tournoi olympique se déroulera sans joueurs actifs de la LNH, et dans ce scénario, la composition de l'équipe nationale est de loin supérieure à toutes les autres. Soit dit en passant, d'anciennes stars de la LNH, dont on se souvient encore à l'étranger, joueront dans l'équipe russe.

Tout d'abord, nous parlons de Pavel Datsyuk et Ilya Kovalchuk, qui ont passé de nombreuses années dans la ligue la plus forte de la planète. Aux États-Unis et au Canada, on se souvient très bien de nos superstars, et le géant américain des médias ESPN a publié un certain nombre de compliments envers les joueurs de hockey.

"Un joueur avec un excellent tir et un rêve d'or olympique, Kovalchuk devrait être le meneur de l'équipe russe. Il est prêt à jouer régulièrement sur le premier trio et peut être une force pour cette équipe. Il a d'excellentes statistiques dans la KHL. et envisage un retour dans la LNH.

Si vous avez raté le match de Pavel Datsyuk, c'est votre dernière chance de voir l'assistant à la télévision nord-américaine.

L'attaquant de 39 ans, membre potentiel du Temple de la renommée, sera le capitaine de l'équipe nationale russe. Il lui reste encore quelques compétences", indique la publication de hockey d'ESPN.

Le match d'ouverture du tournoi avec les Slovaques ne peut toujours pas être qualifié de gâteau, car ce sera le premier match officiel des Russes dans cette équipe. Auparavant, les quartiers d'Oleg Znark avaient organisé un certain nombre de matches amicaux avec la Biélorussie, le Spartak Moscou et la Corée du Sud. De plus, le match avec les hôtes des Jeux olympiques a eu lieu après la cérémonie d'ouverture des Jeux et les Russes ont battu les Coréens avec un score de 8:1.

Il est clair qu'avec le prochain adversaire, il n'y aura probablement pas un tel retrait du corps, cependant, la Slovaquie actuelle peut difficilement être qualifiée de puissance de hockey de premier plan. Beaucoup de gens se souviennent que les Slovaques ont atteint les demi-finales des Jeux olympiques de Vancouver, mais c'était il y a déjà huit ans. Depuis lors, le niveau de hockey est en baisse dans ce pays, même s'il reste toujours le jeu populaire et le plus populaire.

Le directeur général de l'équipe nationale slovaque Miroslav Shatan, une ancienne star de la LNH, l'a également dit.

Il a noté que l'équipe nationale du pays à l'heure actuelle ne pouvait guère représenter un grand danger pour la Russie dans sa composition actuelle, mais a exprimé l'espoir que les joueurs slovaques seraient en mesure de surprendre.

Les joueurs de hockey de l'équipe nationale russe ne sous-estimeront pas l'importance du match d'ouverture et essaieront de ne pas prêter attention au statut des favoris.

L'attaquant Ivan Telegin a partagé ses attentes du tournoi olympique.

"Sur le papier, n'importe qui peut être le favori. Le plus important, c'est ce qui va se passer sur la glace. Ensuite, on parlera des favoris.

Tous les gars de l'équipe sont à l'aise de jouer les uns avec les autres, tout le monde se connaît. Nous jouons ensemble dans des clubs, avons joué en équipe nationale lors de différents tournois, donc la compréhension mutuelle est bonne », cite à la gloire le joueur de hockey d'Olympic Channel.

L'entraîneur-chef de l'équipe nationale slovaque, Craig Ramsey, a déclaré que ses pupilles n'auraient certainement pas peur des Russes.

La composition de l'équipe nationale russe de hockey sur glace aux Jeux Olympiques de 2018 à Pyeochang

№	Joueur	Rôle	Âge	Croissance	Le poids
83	Vasily Vladimirovich Koshechkin	gardien de but	27.03.1983	200	110
31	Ilya Igorevitch Sorokine	gardien de but	04.08.1995	188	80
30	Igor Olegovich Shesterkin	gardien de but	30.12.1995	185	83
26	Vyacheslav Leonidovich Voinov	défenseur	15.01.1990	182	84
4	Vladislav Andreïevitch Gavrikov	défenseur	21.11.1995	190	97
2	Artyom Valérievitch Zub	défenseur	03.10.1995	188	90
28	Andreï Sergueïevitch Zubarev	défenseur	03.03.1987	185	101
55	Bogdan Alexandrovitch Kiselevitch	défenseur	14.02.1990	184	94
53	Alexeï Igorevitch Marchenko	défenseur	02.01.1992	189	93
89	Nikita Danilovitch Nesterov	défenseur	28.03.1993	181	90
44	Egor Konstantinovitch Iakovlev	défenseur	17.09.1991	182	87
11	Sergueï Vladimirovitch Andronov	vers l'avant	19.07.1989	189	96
94	Alexandre Dmitrievitch Barabanov	vers l'avant	17.06.1994	179	89
25	Mikhail Olegovich Grigorenko	vers l'avant	16.05.1994	190	83
97	Nikita Andreïevitch Gusev	vers l'avant	08.07.1992	180	82
13	Pavel Valerievich Datsyuk	vers l'avant	20.07.1978	182	86
29	Ilya Andreïevitch Kabloukov	vers l'avant	18.01.1988	189	88
21	Sergueï Pavlovitch Kalinine	vers l'avant	17.03.1991	190	100
77	Kirill Olegovich Kaprizov	vers l'avant	26.04.1997	178	87
71	Ilya Valérievitch Kovaltchouk	vers l'avant	15.04.1983	190	103
10	Sergueï Valérievitch Mozyakine	vers l'avant	30.03.1981	180	86
74	Nikolaï Nikolaïevitch Prokhorkine	vers l'avant	17.09.1993	189	91
7	Ivan Alexeïevitch Teleguine	vers l'avant	28.02.1992	193	90
87	Vadim Alexandrovitch Shipatchev	vers l'avant	12.03.1987	185	86
52	Sergueï Sergueïevitch Chirokov	vers l'avant	10.03.1986	179	89

Porte-clés :

Les fans attendaient avec grand intérêt la publication de la candidature de l'équipe russe pour les Jeux Olympiques, mais Oleg Znarok a gardé la liste convoitée secrète jusqu'au dernier moment et seulement le 25 janvier - deux semaines avant l'ouverture des Jeux. D'un autre côté, le personnel d'entraîneurs a probablement dû y apporter quelques modifications après avoir appris que le CIO n'avait pas émis d'invitations aux Jeux olympiques : Anton Belov, Alexei Bereglazov, Mikhail Naumenkov, Valery Nichushkin, Sergey Plotnikov. Cependant, seul le dernier de ces cinq semblait un candidat évident pour un voyage en Corée du Sud.

En conséquence, la liste finale de Znarka ne comprenait que des joueurs de hockey de trois clubs de la KHL, et 15 d'entre eux représentent le SKA de Saint-Pétersbourg, que l'entraîneur de l'équipe nationale russe dirige à temps partiel. La candidature complète de 25 personnes est la suivante :

Gardiens : Vasily Koshechkin (Metallurg Mg), Ilya Sorokin (CSKA), Igor Shesterkin (SKA);

Défenseurs : Vyacheslav Voinov, Vladislav Gavrikov, Artyom Zub, Andrey Zubarev, Dinar Khafizullin (tous - SKA), Bogdan Kiselevich, Alexei Marchenko, Nikita Nesterov (tous - CSKA);

Attaquants : Sergey Andronov, Mikhail Grigorenko, Kirill Kaprizov, Ivan Telegin (tous - CSKA), Alexander Barabanov, Nikita Gusev, Pavel Datsyuk, Ilya Kablukov, Sergey Kalinin, Ilya Kovalchuk, Nikolai Prokhorkin, Vadim Shipachev, Sergey Shirokov (tous - SKA), Sergey Mozyakin ("Métallurg" Mg).

Dans le même temps, trois joueurs de hockey restent dans la réserve la plus proche de l'équipe nationale et se prépareront pour les Jeux avec l'équipe. On parle des défenseurs Nikita Tryamkin (Avtomobilist) et Yegor Yakovlev (SKA), ainsi que de l'attaquant Vladimir Tkachev (Ak Bars).

« Ils seront avec nous au camp d'entraînement jusqu'au dernier jour. Trois matches, tout peut arriver », a expliqué le chef du service de repérage de l'équipe nationale russe, Alexei Zhamnov, sur les ondes de la chaîne de télévision Russie 24.

Comme déjà mentionné, l'équipe nationale comprend des joueurs de hockey de seulement trois clubs : SKA (15 joueurs), CSKA (huit) et Metallurg Magnitogorsk (deux). Il n'y avait pas de place dans la candidature pour un représentant des deux meilleurs clubs de la Conférence Est - Ak Bars et Salavat Yulaev. Même Tkachev de Kazan, qui prend la troisième place dans la course de tireurs d'élite de la KHL, n'était que dans la réserve trois. Mais l'attaquant du SKA Alexander Barabanov a reçu une invitation aux Jeux, n'ayant marqué que dix buts dans le championnat de la ligue régulière.

Jusqu'à la fin, on ne savait pas si l'attaquant de 36 ans de Magnitogorsk Metallurg Sergey Mozyakin entrerait dans la candidature. En conséquence, Znarok a décidé que l'expérience du double champion du monde de l'équipe de Pyeongchang ne ferait pas de mal, d'autant plus que seules trois personnes de l'équipe actuelle avaient déjà participé aux Jeux olympiques : Pavel Datsyuk, Ilya Kovalchuk et Vyacheslav Voynov. . De plus, pour Datsyuk et Kovalchuk, les Jeux de Pyeongchang seront les cinquièmes de leur carrière. Les deux ont fait leurs débuts en 2002 à Salt Lake City, où les Russes ont remporté le bronze.

«Nous sommes tous très heureux pour Mozyakin, qui ira à ses premiers Jeux Olympiques. Il méritait ce droit et méritait absolument d'être appelé dans l'équipe russe. Toutes les blessures de Sergei ont été laissées pour compte, maintenant Mozyakin est un super-entraînement », cite le championnat, le vice-président de Metallurg Magnitogorsk Gennady Velichkin.

"Nous avons une bonne équipe"

Le président de la Fédération russe de hockey sur glace (FHR), Vladislav Tretiak, a qualifié l'équipe olympique présentée de forte.

« Nous voulons gagner. Nous le voulons vraiment, d'autant plus que nous ne l'avons pas fait depuis longtemps. Nous avons un bon personnel, un siège social, il est également important que Dieu nous aide. La chance est également très importante, même si, bien sûr, les plus forts ont de la chance », a souligné le fonctionnaire.

Le chef de la FHR a également expliqué comment l'équipe russe pourrait devenir championne en Corée du Sud.

"Par expérience personnelle, je peux dire que les principales conditions de victoire seront la discipline et le jeu d'équipe. Aujourd'hui, le succès consiste à jouer en majorité et en minorité, maintenant l'essentiel pour les entraîneurs est d'arranger ces schémas, alors il y aura du succès. Eh bien, le cœur ... "La Russie dans mon cœur" est un très bon slogan que les gars ont aimé. Nous avons une seule équipe, Dieu nous en préserve, nous avons du succès, nous voulons vraiment gagner », a ajouté Tretiak.

Quant au poste de gardien de but, le fonctionnaire a suggéré que Vasily Koshechkin commencerait le tournoi à la base.

"Il a montré un jeu très fort lors de la First Channel Cup, ce qui lui donne une chance de commencer le tournoi olympique à la base. Mais tous les gardiens ont leur chance, et tout se décide au dernier moment, tout dépendra de l'état de santé. Nous avons une bonne ligne de gardien de but, et beaucoup dépend du gardien de but. Son jeu est à 50-60% de réussite », TASS cite Tretiak.

"Znarok est l'entraîneur-chef, et il est responsable de tout"

Pour des commentaires sur la composition, RT s'est tourné vers l'ancien entraîneur de l'équipe nationale russe Vladimir Plushev. , qui a appelé à un moment donné sous la bannière de l'équipe nationale des joueurs de hockey de plus d'une douzaine de clubs et s'est étonné de l'absence de Tkachev dans la composition olympique.

- Est-il juste que 15 joueurs sur 25 représentent le SKA à la fois ?

- Il n'y a rien d'étonnant. A l'Eurotour, le staff technique a construit l'équipe exactement de la même manière. Il y avait aussi suffisamment de joueurs de hockey du club de Saint-Pétersbourg.

Aussi sur le sujet

"Déçus du mouvement olympique": comment le monde a réagi aux nouvelles suspensions d'athlètes russes

Le Comité international olympique a refusé l'admission aux Jeux olympiques de Pyeongchang à 34 athlètes russes à la fois. Dans cette liste...

- Seuls trois clubs sont représentés dans l'application de l'équipe nationale, et Metallurg Magnitogorsk - seulement deux joueurs de hockey. Vraiment dans d'autres clubs il n'y avait personne digne d'un voyage aux Jeux Olympiques ? Les leaders de la Conférence Est Ak Bars et Salavat Yulaev ne sont pas du tout représentés.

- Le principe de la formation de l'équipe nationale est entièrement déterminé par Oleg Znarok, et il est difficile de commenter quoi que ce soit ici. Il a estimé que cette option serait optimale pour les Jeux Olympiques. Znarok est l'entraîneur-chef et il est responsable de tout avec son équipe. Je peux seulement dire que lorsque j'étais en charge de l'équipe nationale, j'ai appelé des gens de 12 clubs à la fois.

- Dans quelle mesure la présence de Sergei Mozyakin sur la liste est-elle logique ? Cette saison dans la KHL, il n'a marqué que 19 buts.

- Seryozha est un maître avec une majuscule. S'il est amené pour plus que de l'entourage, il peut vraiment aider, étant donné le manque de gars de la LNH. Il n'y a pas de secrets pour Mozyakin au hockey, et il sait marquer comme personne d'autre.

- Pourquoi pensez-vous que la liste d'Oleg Znark comprend l'attaquant du SKA Alexander Barabanov, qui a marqué 10 buts, mais que Vladimir Tkachev, qui prend la troisième place dans la course des tireurs d'élite de la KHL, a été laissé pour compte ?

- Seul Znarok devrait répondre à cette question. Apparemment, Tkachev ne rentre pas dans son concept. Mais déjà lors de la dernière étape de l'Eurotour, tout était clair. Bien que, bien sûr, Vladimir puisse être préféré.

25 joueurs de hockey contre l'anarchie du CIO. Ils iront en Corée pour se battre pour la Russie

Oleg Znarok a annoncé l'équipe pour les Jeux olympiques.

En direct "Russia 24" Vladislav Tretyak et Alexei Zhamnov la composition de l'équipe nationale russe de hockey pour les Jeux olympiques de Pyeongchang. 25 joueurs de hockey inclus dans la candidature, ainsi que trois réservistes iront en Corée - Egor Iakovlev, Nikita Tryamkine et Vladimir Tkatchev.

Znarok a nommé la composition de l'équipe nationale russe aux Jeux olympiques de 2018. Mozyakin arrive ! DIRECT

25 joueurs de hockey qui viseront l'or olympique à Pyeongchang.

Gardiens

(CSKA)
Statistiques dans la KHL: 36 matchs, KN ​​- 1,58, OB - 93%
Statistiques sur l'Eurotour : 2 matchs, KN ​​- 2, OB - 93,4 %

Le jeune gardien le plus fort du pays, qui n'est pas encore allé à l'étranger. Ilya Sorokin est appelé chez les Islanders, mais jusqu'à présent, au lieu de conquérir la LNH, il a choisi les Jeux olympiques et la lutte pour la Coupe Gagarine. Derrière les épaules du gardien de 22 ans se trouvent deux championnats du monde et deux séries éliminatoires en tant que premier numéro du CSKA. Jusqu'à récemment, il était considéré comme le premier numéro de l'équipe nationale aux Jeux, mais le retour de Koshechkin dans l'équipe nationale a intensifié la compétition.

("Métallurgiste")
Statistiques dans la KHL: 38 matchs, KN ​​- 2,26, OB - 93,1%
Statistiques sur l'Eurotour : 2 matchs, KN ​​- 0,5, OB - 93,1 %

Deux coupes Gagarine, des médailles de championnat du monde de tous les mérites, une vaste expérience - tout cela, bien sûr, inspire, mais une place aux Jeux olympiques ne garantit pas. et est resté juste un gardien de but bien mérité, s'il n'a pas été ajouté cette saison. Quand c'était dur pour Magnitogorsk, c'était le garde de la porte de deux mètres qui la soutenait sur ses puissantes épaules. Koshechkin a d'abord poussé Samsonov dans le club, puis, après avoir participé à la First Channel Cup, a fait de même avec Sorokin. Znark avait besoin d'un gardien de but expérimenté pour les Jeux olympiques, il l'a eu.

(SKA)
Statistiques dans la KHL: 27 matchs, KN ​​- 1,77, OB - 93%
Statistiques sur l'Eurotour : 1 match, KN - 3,07, OB - 82,4 %

Personne ne remet en question les perspectives d'Igor Shesterkin, mais il ne peut tout simplement pas sortir de l'ombre. Au SKA, le gardien principal est toujours Mikko Koskinen, et dans l'équipe nationale, le «soldat» de Saint-Pétersbourg s'avère à chaque fois être le troisième numéro. C'était donc à deux championnats du monde consécutifs, et il est peu probable que quelque chose change aux Jeux olympiques.

Défenseurs

(CSKA)
Statistiques dans la KHL : 44 matchs, 0+16, "+21"
Statistiques Eurotour : 5 matchs, 0+1

Place forte de la défense du CSKA. Capitaine adjoint dans son club et lors de la dernière Coupe du monde - le meilleur défenseur de l'équipe russe avec Gavrikov. Il est à noter qu'il est le seul joueur du CSKA à passer en moyenne plus de 20 minutes sur la glace par match. Jusqu'à présent, il n'a marqué cette saison ni pour l'équipe nationale ni pour le club, mais avec son potentiel offensif, il peut déjà corriger ce malentendu en Corée.

(CSKA)
Statistiques dans la KHL : 42 matchs, 3+16, "+9"
Statistiques Eurotour : 5 matchs, 2+2

Le défenseur le plus productif du CSKA avec un passeport russe. Presque le seul de toute la ligne défensive du club moscovite, qui est autorisé à prendre des risques. Cependant, si Igor Nikitin avait donné plus de liberté à Nikita Nesterov, ses statistiques auraient été beaucoup plus impressionnantes. Ce n'est pas en vain que le joueur de Tcheliabinsk est revenu de la LNH cet été: il n'ira pas seulement aux Jeux olympiques, mais sera un joueur clé de l'équipe nationale de Corée, sans qui il est impossible d'imaginer la majorité.

(SKA)
Statistiques dans la KHL : 39 matchs, 9+14, "+4"
Statistiques Eurotour : 5 matchs, 0+3

Si Nesterov parmi les défenseurs du CSKA est le deuxième seulement derrière le Canadien Matt Robinson, alors en SKA - le Suédois Patrick Hersley. Dans le même temps, le Russe joue de manière plus diversifiée que le représentant de Tre Kronur. Voynov est capable à la fois de lancer l'attaque avec la première passe et de se connecter brusquement, et depuis cette saison, il marque de plus en plus dans le style de ... Hursley. Quelqu'un se souviendra des Jeux olympiques de Sotchi et de la course de Granlund en quarts de finale, qui a fait de Voinov un anti-héros. Cependant, à Pyeongchang, il y aura un niveau complètement différent, auquel Vyacheslav est presque indispensable. Surtout compte tenu de sa prise droite.

(SKA)
Statistiques dans la KHL : 49 matchs, 5+9, "+20"
Statistiques Eurotour : 4 matchs, 0+1

Pour la première fois, Znarok a appelé Vladislav Gavrikov dans la première équipe lorsqu'il, en tant que capitaine de l'équipe de jeunes, est revenu de la Coupe du monde au Canada. Un défenseur fiable et physiquement fort est idéal pour le modèle d'Oleg Valerievich. La transition vers SKA n'était qu'une question de temps. Tant à Yaroslavl, à Saint-Pétersbourg qu'en équipe nationale, Gavrikov joue discrètement, pas de manière très productive, mais presque sans équivoque. Aux Jeux olympiques, il fera équipe avec Kiselevich ou Voinov.

(SKA)
Statistiques dans la KHL : 27 matchs, 0+6, "+12"
Statistiques Eurotour : 3 matchs, 0+0

Le fait qu'il ait raté la Coupe de Channel One pourrait dérouter quelqu'un, mais des personnes bien informées ont déjà assuré à l'époque qu'il irait très probablement aux Jeux olympiques. Ses statistiques ne sont pas exceptionnelles même dans le contexte des partenaires de SKA. La santé échoue aussi parfois. Cependant, il y a peu de défenseurs du pouvoir défensif dans notre pays. Pourrait pousser Zubarev Ilya Lyubushkin- un joueur de texture similaire, mais lors de l'un des derniers matchs du Lokomotiv, il s'est blessé.

Dinar Khafizullin (SKA)
Statistiques dans la KHL : 43 matchs, 4+12, "+17"
Statistiques Eurotour : 5 matchs, 1+1

Ce natif de Kazan passe la cinquième année sous la forme de SKA, mais avant cette saison, il n'avait disputé qu'un seul match pour l'équipe nationale russe, et encore à l'Eurotour. Khafizullin a progressé, mais n'a pas pu réserver une place dans l'équipe nationale. Il est même étrange que Znarok, travaillant quotidiennement avec Dinar, n'ait pas semblé le remarquer. Le défenseur passe en Corée dans le statut d'un des leaders de la défense de son club. Khafizullin est un défenseur léger et mobile qui peut aider l'attaque, mais ne souffre pas d'un aventurisme excessif.

(SKA)
Statistiques dans la KHL : 35 matchs, 0+5, "+10"
Statistiques Eurotour : 1 match, 0+0

Nous n'aurions peut-être pas connu ce défenseur si en 2013 Igor Kravtchouk, alors entraîneur-chef de l'équipe junior russe, n'avait pas emmené le résident de Khabarovsk au Championnat du monde à Sotchi. Quatre ans plus tard, Zub a joué au championnat du monde adulte, où il a frappé avec son sang-froid. Dans son Amour natal, la majorité lui faisait confiance, mais en SKA et en équipe nationale, Artyom vise principalement à remplir ses fonctions directes. A 22 ans, il sécurise ses partenaires et ne panique presque pas.

(CSKA)
Statistiques dans la KHL : 40 matchs, 2+12, "+8"
Statistiques Eurotour : 2, 0+0

Selon son statut, Alexei Marchenko aurait dû se voir garantir une place dans la composition olympique de l'équipe russe. Non seulement il était un joueur de la LNH dans un passé récent, mais il n'était pas non plus dans les derniers rôles à la Coupe du monde. De plus, aux Championnats du monde à Moscou, Marchenko était le meilleur couple du tournoi avec Zaitsev. Oui, seulement après son retour d'outre-mer, il n'a pas pu se mettre en forme pendant longtemps. Remarquablement lourd, Alexei n'est même pas toujours entré au CSKA. Récemment, il a reçu plus de 20 minutes d'Igor Nikitin, ce qui est assez significatif, étant donné que le mentor des "soldats" de l'équipe nationale est responsable des défenseurs. Marchenko ressemble plus à un "casanier", mais pour une raison quelconque, ils ont décidé de le faire jouer dans la majorité lors de la First Channel Cup.

La composition de l'équipe russe aux Jeux olympiques. La version d'Erykalov contre la version de Panyshev

Un mois plus tard, Oleg Znarok annoncera la composition pour les Jeux Olympiques. Nos observateurs ont organisé une bataille, nommant leurs versions de la composition de l'équipe russe.

vers l'avant

(SKA)
Statistiques dans la KHL : 37 matchs, 8+27, "+7"
Statistiques Eurotour : -

Comme il y a quatre ans, la participation de Pavd Datsyuk aux Jeux olympiques était mise en doute. De retour à Sotchi, il a littéralement roulé sur une jambe, mais même dans les meilleures conditions, il est devenu l'un de ceux sur qui on ne peut pas jeter une pierre. Pour que le sorcier puisse jouer à Pyeongchang, il a reçu un congé de maladie et a généralement été utilisé avec parcimonie. Il est significatif que Datsyuk n'ait pas disputé un seul match à l'Eurotour. Mais s'il pourra diriger l'équipe nationale de la même manière qu'à Sotchi est une grande question. Après un début de saison choc pour SKA, Pavel est passé dans l'ombre.

Merci de ne pas presser Datsyuk. Quelle composition Znarok va-t-il rassembler pour les Jeux olympiques

Malgré l'anarchie du CIO.

(SKA)
Statistiques dans la KHL : 53 matchs, 31+32, "+12"
Statistiques Eurotour : 2 matchs, 0+0

Avec Datsyuk, Kovalchuk, le meilleur marqueur de la KHL en ce moment, ira également à Pyeongchang. Il y a quatre ans, ils n'étaient pas encore coéquipiers, mais ils ont déjà assez joué en un seul lien. Le troisième de cette combinaison était Alexander Radulov, qui fait maintenant du bruit dans la LNH. Qui prendra sa place aux prochains Jeux olympiques n'est toujours pas clair. Pour que le lien avec Datsyuk et Kovalchuk soit vraiment choquant, un partenaire égal doit jouer avec eux. Il n'y a tout simplement rien de tel dans le jeu Znarka. Comme il n'y a pas de Plotnikov, qui a longtemps joué avec Pavel et Ilya dans le club.

(CSKA)
Statistiques dans la KHL : 41 matchs, 3+5, "+5"
Statistiques Eurotour : 5 matchs, 0+0

Le capitaine du CSKA ne figure même pas dans le top vingt des défenseurs les plus productifs de son équipe. Peut-être - le joueur qui se révèle dans l'équipe nationale ? Mais là aussi, ses statistiques sont déprimantes : pas un seul point en cinq matchs à l'Eurotour. Cependant, ne regardez pas les chiffres. Andronov est un combattant, ce qu'il faut rechercher. C'est peut-être le meilleur avant-centre de puissance du pays. De plus, il est capable non seulement de restreindre les liaisons de choc, mais également de dicter le rythme.

(CSKA)
Statistiques dans la KHL : 44 matchs, 7+7, "+12"
Statistiques Eurotour : 4 matchs, 0+1

Paire de puissance avant Andronov-Telegin - ne renversez pas d'eau. Ils gardent à la fois le CSKA et l'équipe russe. Ivan agit de manière un peu plus productive que Sergei, mais globalement leurs fonctions sur la glace coïncident. Telegin s'est également démarqué lors de la Coupe du monde avec sa vitesse de frappe, ressemblant à un train électrique fou, et aux Jeux olympiques, il ne pourra certainement pas le suivre.

Nikita Gusev (SKA)
Statistiques dans la KHL : 53 matchs, 22+40, "+25"
Statistiques Eurotour : 5 matchs, 1+6

Le deuxième buteur non seulement de SKA, mais de tout le championnat KHL, ainsi que de l'équipe russe dans le tirage au sort actuel de l'Eurotour. Mais en termes de créativité et de divertissement, il n'y a pas d'égal à Gusev. Il était déjà habitué à la charge de leadership du club et aux Championnats du monde de Cologne, il s'est essayé au niveau international. Et il a passé ce test avec succès. Nikita fait partie de ceux dont on attendra des buts, des passes décisives et, si possible, un simple buzz du match à Pyeongchang.

Sergueï Kalinine (SKA)
Statistiques dans la KHL : 49 matchs, 15+16, "+26"
Statistiques Eurotour : 5 matchs, 3+1

Omich a remporté l'or au Championnat du monde en 2014. Nous connaissons tous Sergei Kalinin comme l'homme de Znark. Cependant, après son retour de la LNH, il est apparu comme un joueur de hockey plus polyvalent. Kalinin peut jouer à la fois au centre et sur le bord. Il est aussi à l'aise parmi les destroyers qu'entouré d'étoiles. Sergey est l'un des candidats pour une place à côté de Datsyuk et Kovalchuk. Sa performance est vraiment incroyable. 15 buts pour SKA et trois pour l'équipe nationale - ce sont les statistiques d'un vrai tireur d'élite, et pas seulement d'un travailleur acharné.

Vadim Shipachyov (SKA)
Statistiques dans la KHL : 21 matchs, 9+16 points, "+11"
Statistiques Eurotour : 2 matchs, 0+1

Lors de la First Channel Cup, Shipachev a laissé tomber Znark et ses partenaires avec une élimination stupide jusqu'à la fin du match. À la veille des Jeux olympiques, il n'a pas joué pour SKA aussi brillamment que, disons, début décembre ou avant de partir pour la LNH. Cependant, la réalité est que même sous une forme pas idéale, Shipachev est le deuxième, voire le premier centre de l'équipe russe en Corée. Alors qu'il venait de quitter Vegas, on parlait que Vadim avait déjà fermé son chemin vers les Jeux olympiques. En réalité, personne n'osait refuser un répartiteur de ce niveau.

Kirill Kaprizov (CSKA)
Statistiques dans la KHL : 46 matchs, 15+25, "+22"
Statistiques Eurotour : 5 matchs, 2+0

En neuf matches consécutifs pour le CSKA, Kirill Kaprizov ne peut pas marquer. Lors des 16 derniers matchs, il n'a qu'une rondelle à son actif. Il aurait pu interrompre la série noire à Kazan, mais son but contre Ak Bars a été annulé. Comme il s'est avéré, par erreur. Tout cela a remis en question la participation de Kaprizov aux Jeux olympiques. Cependant, même sans marquer, il continue de marquer des points et de profiter à l'équipe. Après tout, Kirill est toujours le meilleur buteur du CSKA. En équipe nationale, malgré son âge, il devrait constituer le deuxième lien d'attaque avec Gusev.

(CSKA)
Statistiques dans la KHL : 45 matchs, 10+13, "+15"
Statistiques Eurotour : 5 matchs, 4+3

Comme Shalunov, il est un break. Seulement, il est venu à son rôle actuel sous un angle différent. Toute sa vie, le résident de Khabarovsk a joué au centre de l'attaque, mais déjà au cours de cette saison, il a été transféré sur le flanc. Et pour la première fois, cela a fonctionné uniquement en équipe nationale. Étant dans le rôle d'un attaquant extrême, il a réussi un triplé! Afin de centrer au plus haut niveau, Grigorenko manque de ténacité et de compétences défensives. Mais l'attaquant, qui a échangé la LNH contre le CSKA à l'intersaison, n'a aucun problème avec l'équipement technique. Il est bon à la fois dans l'underplay et dans les fins de moments.

("Métallurgiste")
Statistiques dans la KHL : 42 matchs, 19+23, "-1"
Statistiques Eurotour : 3 matchs, 0+3

L'intrigue principale de la composition est dévoilée ! Toujours aller aux Jeux olympiques. Il y a quatre ans, alors que le capitaine de Magnitogorsk était au sommet de sa carrière, il a entendu le verdict de Zinetula Bilyaletdinov. "Oui, il n'atteindra pas la porte !" - a laissé échapper l'entraîneur-chef de cette équipe. Znarok n'est pas devenu comme son prédécesseur, même s'il faut comprendre que les Jeux olympiques avec les joueurs de la LNH et sans eux sont des tournois complètement différents. Avec en toile de fond les Suédois, les Finlandais et les Tchèques, avec qui Mozyakin joue régulièrement dans la KHL, il reste une force redoutable. Le débutant des Jeux olympiques de 36 ans n'a aucun problème de santé, il a guéri de sa blessure. La seule question est le rôle que Znarok lui a préparé.

(SKA)
Statistiques dans la KHL : 45 matchs, 10+12, "+17"
Statistiques Eurotour : 3, 0+0

Si la blessure de Lyubushkin a fermé son chemin vers la Corée, alors Barabanov, qui n'avait pas joué pour le SKA depuis le 9 janvier, est entré dans la candidature finale. Apparemment, sa récupération est venue à la ligne d'arrivée. Cette saison, l'attaquant moteur dépense un peu moins brillamment que la précédente, mais l'attaquant de 23 ans a déjà un championnat du monde à son actif. A Cologne, il a joué dans un lien avec les destroyers, mais il est capable de ne pas gâcher le temps à côté des maîtres. À bien des égards, l'ailier droit Barabanov est arrivé aux Jeux olympiques en raison du fait que le CIO n'a pas autorisé Nichushkin et Plotnikov, ses concurrents directs.

Le signataire savait déjà tout. Quatre joueurs de hockey n'ont pas été invités aux Jeux olympiques

Nous sommes arrivés aux joueurs de hockey. Est-ce que quelque chose menace Znark lui-même ?

(SKA)
Statistiques dans la KHL : 48 matchs, 19+22, "+25"
Statistiques Eurotour : 3 matchs, 0+1

Il semblait que l'entraîneur-chef aurait le choix entre Sergei Shirokov et Sergei Mozyakin. Cependant, les deux vont en Corée. Apparemment, Znarok prévoit d'utiliser son service SKA non pas sur la gauche, mais sur le flanc droit. Heureusement, l'universalisme de Shirokov le permet. Le double champion du monde passe une saison chic en club, mais lorsqu'il arrive en équipe nationale, il se dissout. Comment cela se passera-t-il aux premiers Jeux Olympiques pour lui ?

(SKA)
Statistiques dans la KHL : 46 matchs, 16+17, "+25"
Statistiques Eurotour : -

Avec Datsyuk, il est un olympien rare qui est allé en Corée sans jouer un seul match à l'Eurotour cette saison. Mais si le vétéran du SKA a raté les étapes pour des raisons de santé, alors son jeune collègue n'a pas joué plus que pour l'équipe olympique. Cependant, c'est lui qui va aux Jeux olympiques, et non Vladimir Tkachev ou Maxim Shalunova. Prokhorkin n'a jamais disputé les championnats du monde, et ses statistiques de club sont moins bonnes que celles de Kazan ou de Tcheliabinsk, mais l'inscription a prédéterminé ce choix. En toute honnêteté, Nikolai est un gars talentueux, et sa connexion avec Gusev au début de la saison semblait plutôt prometteuse.

Il a nommé les noms des joueurs appelés sous la bannière de l'équipe pour les Jeux olympiques. 15 joueurs de hockey représentent Saint-Pétersbourg SKA, huit - Moscou CSKA, deux autres - Metallurg Magnitogorsk. Znarok a été contraint de constituer une formation à partir d'un nombre limité d'artistes : non seulement les joueurs de la Ligue nationale de hockey (LNH) ne viendraient pas à Pyeongchang, mais en plus le groupe représentant la Ligue continentale de hockey (KHL) a été réduit en raison de les sanctions du Comité international olympique (CIO). Sous quelle forme l'équipe russe prendra-t-elle la glace à Pyeongchang - compris.

Ça pourrait être pire

Les fans de hockey russes ont passé les derniers jours dans l'attente anxieuse de savoir si les principaux joueurs de la cage d'Oleg Znarka répéteront le sort d'Oleg Znarka et des stars des sports nationaux qui n'ont pas été invités aux Jeux olympiques sans explication. Et même la liste des critères d'admission des Russes à Pyeongchang, publiée par le Comité international olympique (CIO) quelques jours après la deuxième vague de suspensions, la situation.

Equipe russe :

Gardiens : Vasily Koshechkin (Metallurg Magnitogorsk), Ilya Sorokin (CSKA), Igor Shesterkin (SKA).

Défenseurs : Vyacheslav Voinov, Vladislav Gavrikov, Artem Zub, Andrey Zubarev, Dinar Khafizullin (tous - SKA), Bogdan Kiselevich, Alexei Marchenko, Nikita Nesterov (tous - CSKA).

Attaquants : Alexander Barabanov, Nikita Gusev, Pavel Datsyuk, Ilya Kablukov, Sergey Kalinin, Ilya Kovalchuk, Nikolai Prokhorkin, Vadim Shipachev, Sergey Shirokov (tous - SKA), Sergey Andronov, Mikhail Grigorenko, Kirill Kaprizov, Ivan Telegin (tous - CSKA) , Sergey Mozyakin (Métallurg Magnitogorsk).

Heureusement, la commission du CIO, dirigée par Valérie Fourneuron, n'a pas été trop féroce à l'égard des joueurs de hockey. Seuls cinq joueurs sont restés sans invitation: les défenseurs (SKA), (Metallurg Magnitogorsk), (CSKA), l'attaquant de l'armée de Moscou et son collègue dans le rôle (SKA). Sur ces cinq, seuls trois avaient une bonne chance d'aller à Pyeongchang - Belov, Plotnikov et Nichushkin. Belov était le capitaine de l'équipe nationale lors de la dernière Coupe du monde, Plotnikov s'inscrivait parfaitement dans les plans de Znark et est rapidement devenu un rouage important dans le mécanisme de la machine rouge, et Nichushkin, bien qu'il ne soit pas un joueur de l'équipe nationale, ne le ferait certainement pas. gâcher l'image globale.

Photo : Alexeï Malgavko / RIA Novosti

Où sont Ovechkin et les autres ?

Une question raisonnable de la part de ceux qui se souviennent de l'existence du hockey russe lors des championnats du monde et des JO. Ce n'est pas une pierre dans leur jardin (c'est la réalité), mais seulement une précision : où sont les principales stars de l'équipe ? Quoi qu'on en dise, les noms d'Alexander Ovechkin et d'autres Enkhaélites russes apparaissent régulièrement dans les journaux et, à en juger par eux, nos affaires à l'étranger marchent bien.

Ce n'est pas le CIO qui est à blâmer pour leur absence de l'équipe nationale - c'est-à-dire que le comité n'en a écarté aucun, mais la part de responsabilité dans le fait qu'Ovechkin et ses camarades ne voient pas Pyeongchang incombe toujours à lui. conscience. La raison est simple : la direction de la LNH et les responsables du CIO n'ont pu s'entendre sur le montant de la compensation pour la participation des joueurs de la ligue au tournoi olympique de hockey.

De quelle indemnisation parle-t-on ? Les principaux joueurs non seulement de la Russie, mais aussi des autres meilleures équipes jouent dans la LNH. Si les Européens sont autorisés à aller aux Jeux olympiques, alors, premièrement, la plupart des clubs de la ligue ne perdront pas un ou deux artistes clés, et deuxièmement, les joueurs de hockey nord-américains voudront également aller aux Jeux. Avec un tel développement d'événements, la LNH devrait soit permettre aux équipes de jouer une partie de la saison avec des deuxièmes formations, soit même suspendre la saison régulière pendant près d'un mois. Les deux scénarios entraîneront un coup dur dans la poche des patrons de la ligue, et le sport (outre-mer, c'est sûr) est avant tout un business, et très rentable.

Le problème des absents de la LNH est un problème tous les quatre ans depuis 1998. Les stars d'outre-mer arrivent aux JO de Nagano, comme à chaque édition des Jeux, même si à chaque fois les négociations sont longues et difficiles. Les fans espéraient que cette fois tout serait résolu à l'amiable. Cela n'a pas fonctionné - en avril 2017, la direction de la LNH a publié un calendrier pour la saison olympique, ce qui n'impliquait pas de pause pour les Jeux.

Ovechkin a été le premier à commenter cela. Alexander, qui avait depuis longtemps exprimé son intention de participer aux Jeux olympiques, a promis de venir à Pyeongchang à tout prix, mais a finalement renoncé: le fait qu'un joueur de hockey professionnel viole le contrat n'augmentera probablement pas ses chances de réussir sa carrière . Kovalchuk a agi avec sagesse: à l'été 2017, lorsqu'il est devenu clair que les joueurs de la LNH n'iraient pas en Corée, Ilya a décidé de ne pas se précipiter à travers l'océan et est resté dans la KHL.

Le SKA est le club de base de l'équipe nationale. Bon ou Mauvais?

Znark et ses assistants devaient former la composition, s'adaptant aux circonstances. Mais le fan moyen ne comprend probablement pas pourquoi l'équipe nationale est composée à 60% de joueurs du SKA de Saint-Pétersbourg.

Ainsi, le SKA est finalement devenu le club de base de l'équipe nationale. Est-ce une surprise ? À peine. Znarok a dirigé l'armée en 2016, et les dirigeants du hockey national ont probablement compris pourquoi l'entraîneur de l'équipe nationale a accepté de combiner. Malgré un sponsor généreux - soutenant traditionnellement les clubs de Saint-Pétersbourg - SKA n'a pas suivi le chemin de son frère footballeur, refusant d'acheter tous les Russes prometteurs dans le championnat national. Pendant le travail de Znarka, seuls cinq joueurs sont venus dans l'équipe qui faisait partie de l'équipe olympique 2018: Pavel Datsyuk et.

À l'été, les perspectives pour ce dernier étaient très vagues, mais après un voyage infructueux dans la LNH, Shipachev est retourné dans son pays natal et a réussi à convaincre Znark de l'emmener en Corée. L'attaquant n'a pas marqué beaucoup (9 buts en 21 matchs), mais il a bien joué en tête (17 passes). Dans les circonstances, c'était suffisant pour obtenir une place dans l'équipe.

La solide représentation de l'équipe de l'armée de la capitale dans l'équipe nationale ne peut pas non plus être qualifiée de surprise. Le CSKA montre un jeu stable - au cours des trois dernières saisons, l'équipe n'a réussi qu'une seule fois à atteindre la finale de la conférence, et il y a des artistes du calibre et. Le parrain du CSKA correspond à un statut élevé -.

Les qualifications des deux joueurs de Magnitogorsk, diluant la majorité de l'armée, ne font guère de doute: il s'agit d'un attaquant (pour un athlète de 36 ans, les Jeux de Pyeongchang seront les débuts) et d'un gardien de but

Les experts ne voient rien de mal à l'abondance de joueurs de l'équipe nationale bien connus de Znark - après tout, la formation de l'équipe a toujours été la prérogative de l'entraîneur. Oui, et le travail d'équipe des joueurs de hockey donnera certainement un résultat.

« L'entraîneur a choisi la facilité. Il a plus confiance dans les joueurs de son club, dans leur capacité et leur capacité à participer au tournoi. Si l'équipe réussit, remplit le plan, alors ce ne sera qu'un plus. Après tout, les gagnants ne sont pas jugés. Il se bat pour le résultat, ne regarde pas vers l'avenir. Znarok comprend qu'il y aura des critiques, des incompréhensions. La seule chose qui m'intéresse est la façon dont la composition a été déterminée. Si la décision est individuelle, alors Znark devra en assumer seul la responsabilité », a déclaré le champion olympique dans une interview.

Que l'on soit d'accord avec le choix de Znark ou non, une chose est claire : à Pyeongchang, l'équipe russe doit au moins remporter une médaille (et idéalement, bien sûr, gagner). Pour moi et pour ce gars. Pour le gars qui a été suspendu par le CIO, et pour le gars qui est resté de l'autre côté de l'océan. Les Américains et les Canadiens se rendent aux Jeux en tant que deuxième, sinon troisième équipe. Les équipes européennes étaient dans une position similaire à celle des Russes. La meilleure chance de se venger des échecs olympiques précédents ne se présentera peut-être pas de sitôt.