Товарный словарь. Реферат: Ущемляющие капканы Основные размеры капканов типа В

Президент Литвы Даля Грибаускайте много говорила о необходимости энергетической независимости страны. Она отмечала, что Литва должна покупать газ в Европе и США, чтобы лишить Москву возможности давления на республику. Под поставки сжиженного природного газа в Клайпеде был построен терминал. И каковы же успехи в деле экспортозамещения?

Экономика построена на простом принципе: покупай дешевле, продавай дороже. Никакие пожелания и даже требования политиков этот принцип изменить не в силах. «Газпром» продаёт Литве газ по 370 долларов за тысячу кубометров, а норвежский СПГ компании «Статойл» обходится 576 долларов за тысячу кубов. И какому газу отдадут предпочтение литовские энергетики и предприятия?

Они сделали свой выбор. В этом году, по прогнозам аналитиков, «Газпром» займёт 55-60% газового рынка страны. Среди крупнейших покупателей российского газа Lietuvos energija, снабжающая газом бытовых и промышленных потребителей и завод удобрений Achema. Кстати, власти страны надавили на этот завод, заставив его покупать норвежский СПГ, но руководство компании не согласилось с этим требованием и подало иск в Европейский суд по правам человека.

Не хотят платить в полтора раза больше и соседи Литвы, которой Грибаускайте предлагала воспользоваться услугами Клайпедского терминала. Эстония, Латвия и даже русофобская Польша сочли, что энергонезависимость столько не стоит. Тогда Литва бросилась к Украине, но тут препятствием стали «Газпром» и Белоруссия, которые не разрешили пользоваться своими газораспределительными системами для транспортировки норвежского газа. Причём, Белоруссия готова была вести переговоры, но литовские дипломаты сами всё испортили, ибо по какой-то причине привыкли разговаривать с Белоруссией в крайне недружественном ультимативном тоне.

А между тем, хотя спрос на газ в Литве падает, запасы его в стране растут. При этом дешёвый российский газ составляет чуть более половины запасов, а остальное - дорогой СПГ из Норвегии. Угадайте, кто оплачивает разницу в цене? Разумеется, это простые литовцы, которые оплачивают из своего кармана не только газ, но и эксплуатацию недозагруженного терминала, в качестве которого используется газовоз, арендуемый у Норвегии. Срок аренды заканчивается в 2024 году.

Борьба литовских властей за энергонезависимость страны обернулась ростом коммунальных тарифов для населения, издержками для бюджета страны и увеличением налогового бремени на бизнес, которому навязали поддержку терминала. Тем не менее, президент и министры Литвы уверены, что независимость от России дороже денег. Даля Грибаускайте считает, что народ готов заплатить любую цену за это, только вот у народа об этом не спросили, а просто прислали новые платёжки.

Подпишитесь на нас Вконтакте , Одноклассники

Похожие новости

08.02.2018
Правительство и ЦБ РФ присвоят пожизненное цифровое имя каждому россиянину и сольют все личные данные в единую базу

Темпы, с которыми население России загоняют под тотальный контроль в рамках внедряемой без обсуждения в обществе мутной программы «цифровой экономики», поражают воображение. Не успела «Катюша» рассказать о принятии перед новым 2018 годом для взаимодействия с банками и получения госуслуг и создания соответствующей базы в рамках ЕСИА, как председатель думского Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков в середине января прямо с момента рождения – чтобы он сопровождал человека всю жизнь. А так как он, судя по всему, является всего лишь послушным «озвучивателем» директив ЦБ, были все основания ждать инициатив с этого фланга. И вот вчера, 7 января, банкстеры и министры «порадовали» нас соответствующей инициативой.

«Банк России совместно с Минкомсвязью и Минфином разработает предложения по внедрению сквозного идентификатора, объединяющего все данные о физлицах. В «Основных направлениях развития финансовых технологий на 2018-2020 годы» отмечается, что сквозной идентификатор клиента обеспечит предоставление различных видов информации о нем заинтересованным органам и организациям – в том числе для оказания физлицам финансовых услуг. Такой идентификатор может использоваться для различных источников данных, хранящихся в месте их создания, что повышает скорость поиска необходимой информации. Сквозной идентификатор - это технологическая связка уникальных идентификаторов (СНИЛС, номер паспорта, пенсионного и страхового удостоверений и т.д.). Сейчас нет возможности найти о себе всю эту информацию в одном месте. Мы хотим, не обременяя потребителя, связать эти идентификаторы между собой», – продекларировала команду заокеанских «хозяев денег» первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова.

В своем порыве «осчастливить» россиян, подобно тому, как это сделали с миллиардом индийцев внедрители системы личной идентификации «Аадхаар» Скоробогатова далеко не первопроходец. В 2016 году Правительство в лице премьера Дмитрия Медведева внесло в Госдуму проект закона № 1072874-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии с этим законопроектом, планируется принудительное присвоение каждому россиянину личного номера, под которым будет проходить его аутентификация при оказании любых госуслуг и выполнения государством любых функций. Присвоение осуществляется в уведомительном порядке на основании сведений, поступающих в ПФР из ЗАГСа – то есть одновременно с выдачей свидетельства о рождении, и действовать этот номер должен до конца жизни.

По сути, пенсионный номер СНИЛС просто хотели не мудрствуя лукаво трансформировать в «цифровое имя» гражданина – путем введения понятия «зарегистрированные лица», распространяемого не только на застрахованных работающих граждан, но и на «детей, а также других граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, которым открыт индивидуальный лицевой счет, в т.ч. в целях предоставления госуслуг». Но что-то пошло не так: то ли протесты консервативного большинства были очень сильны, то ли еще не была готова инфраструктура, то ли вариант со СНИЛС в виде единого личного номера оказался не самым лучшим… Так или иначе, продвижение законопроекта застыло 3 ноября 2016 г. после принятия в первом чтении и рекомендации представить поправки к нему в 30-дневный срок.

Зато сейчас, на фоне победной поступи биометрии и противозаконного можно во весь голос заявить о скором рассмотрении этой идеи в Думе, не взирая на факты, изложенные «Катюшей» и другими патриотическими СМИ накануне. Напомним, «сквозной единый личный идентификатор (личный номер гражданина)» прямым образом нарушает ФЗ о персональных данных, согласно п. 3 ст. 5 которого «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой». Также он нарушает ст. 23 и 24 Конституции РФ, так как принудительно лишает граждан неприкосновенности частной жизни (также лишает законной свободы выбора оказания госуслуг в традиционной, неэлектронной форме) и сливает нашу страну с потрохами «западным партнерам».

Но самое печальное в этой истории то, что лица, обязанные хранить государственный суверенитет и прямо ответственные за безопасность в России, не видят или не хотят видеть в этих «реформах» никакой угрозы. Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге Ольга Баранец, также как и сотни наших читателей, направляла в различные госорганы запросы экспертной оценки закона о биометрической идентификации и получила убаюкивающий ответ из Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

В ответе объясняется, что данный закон принят на основании одной из статей Конституции РФ, которая устанавливает полномочия ЦБ, и ныне действующего законодательства. Именно на основании этого и делается вывод, что ничего «антиконституционного» в нем не содержится (сам ответ можно почитать на сайте ОУЗС).

Сенаторы считают, что вопрос о правах граждан не может возникать, так как вся идентификация и аутентификация физических лиц, то есть простых граждан, включая сбор их биометрических данных, будет проводиться исключительно «с согласия» и при личном присутствии. В ответе Комитета нет ни слова о том, что граждане могут отказаться от сбора биометрических сведений и после отказа их права пользования услугами банков или госуслугами не будут поражаться – и это вовсе не случайно.
В ответе, в частности, говорится: «После проведения идентификации при личном присутствии гражданина с его согласия информация о нем будет заносится в единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) и единую биометрическую систему (ЕБС)».

Таким образом, есть все основания полагать, что все граждане при любом обращении в банк будут сначала сдавать свои биометрические данные в обязательном порядке, а согласие гражданина будет спрашиваться лишь для того, чтобы занести эти сведения в ЕСИА И ЕБС. Добровольностью тут и не пахнет и, хотя право отказа на сдачу биометрических данных формально сохраняется за гражданином, на практике оно повлечет за собой отказ в банковском обслуживании – даже свои кровно заработанные деньги со счета в банке можно не получить. Также есть явный намек на то, что при любых операциях через Интернет, например, через портал Госуслуг при оплате налогов или ЖКХ, будут требоваться биометрические данные.
Более того, из этого разъяснения следует, что людям, которые предпочитают лично приходить в банки для оформления кредитов, для оплаты квитанций и налогов, для открытия счета, просто вменяется в обязанность пройти сдачу биометрических данных – даже в том случае, если они и не собираются пользоваться какими-либо онлайн платежами в будущем. Так что обнадеживать себя не стоит – абсолютно всем законопослушным гражданам России светит сдача своей биометрии и постоянное обновление всех личных сведений в одной базе, ключом к которой будет единый идентификатор – личный номер, подобно тому, что присваивали своим жертвам нацисты в лагерях смерти в Майданеке и Освенциме. Напомним, что такая практика была признана преступлением против человечества без срока давности и осуждена на Нюрнбергском трибунале. Хотя вряд ли эта информация способна остановить цифролоббистов из числа чиновников и депутатов…

Авторы ответа из Совета Федерации настолько переборщили с успокоениями, что даже начали противоречить сами себе. В частности, они заявляют, что «Федеральный закон регламентирует размещение сведений о гражданах в единой системе идентификации и аутентификации исключительно с личного согласия граждан». И тут же добавляют противоположное утверждение: «Чтобы идентифицировать физлицо, актуальная информация о нем уже должна быть в ЕСИА и ЕБС. В связи с этим у банков появится обязанность (!) после идентификации гражданина Российской Федерации при его личном присутствии, бесплатно и с его согласия размещать или обновлять в данных системах такую информацию».

Интересной обязанностью наделены теперь банкиры-ростовщики по биометрическому закону – передавать личные данные граждан в ЕБС и ЕСИА якобы с целью нашей дальнейшей идентификации, даже если мы прямо такого желания не изъявим. При этом банкстеры легко могут сравнивать все сведения из баз данных, проверять каждого гражданина на причастность к терроризму и экстремизму, они могут просто «подозревать» вас в том, что средства для оплаты за те или иные государственные услуги добыты нелегальным путем и, на основании одних лишь подозрений, вводить ограничения по количеству операций, по выдаче сумм наличных денег или просто блокировать счет – даже при попытке человека лично и непосредственно в стенах банковского отделения получить перевод от родственников или оплатить наличными какие-либо квитанции.
При дальнейшем выведении или ограничении наличных денег, человек попадает в тотальную зависимость от ростовщиков во главе с ЦБ, которые, по сути, могут лишить человека возможности использовать безналичные средства лишь на основании «подозрений» или при любом критическом высказывании, которое может быть расценено как экстремизм. Например, назвал гражданин педераста педерастом в соцсетях – и пожалуйте, получите блокировку счета за недостаточную толерантность.

Вот такой «конституционный» и «юридически чистый» подарочек приготовили нам адепты нового мирового порядка вроде Грефа с Набиулиной и прочими Германами Клименко с Николаями Никифоровыми (соответственно помощник Президента по развитию интернета и министр связи РФ).

И самое невеселое: в ответе Комитета СовФеда присутствуют лишь общие фразы о том, что базы данных якобы будут надежно защищены, но не дается четкого ответа о гарантиях сохранения этой информации. В нормах законодательства предусмотрена ответственность за утечку информации, но мы с вами должны понимать, что, во-первых, все можно, если что, списать на сбои системы, а во-вторых, даже если виновные в утечке информации будут найдены, то пострадавшему гражданину это вряд ли облегчит жизнь. Ведь распространение этих сведений уже произошло, и вред для личности человека в результате такого распространения оценить невозможно.

При утечке сведений и при взломах электронных систем, а также в случаях мошенничества, будет крайне сложно доказать банку, что ты не брал кредит удаленно, а стал жертвой преступления. Не следует забывать и о том, что функционирование единых систем: ЕСИА и ЕБС, а также «жизнедеятельность» кредитных карт и оплаты в интернете зависит от единственного источника энергии – от электричества, что также не обеспечивает никакой гарантии безопасности сведений и операций – особенно с учетом особенностей российского климата и «технического обеспечения» удаленных от центра сел и деревень.

В упомянутой выше индийской добровольно-принудительной системе биоидентификации неоднократно выявлялись массовые провалы, когда персональные данные граждан оказывались в открытом доступе на 200 правительственных сайтов, когда в соцсетях выкладывались в общий доступ уникальные номера 135 млн. граждан Индии. Как выяснила впоследствии полиция, около 300 из них были использованы для незаконного получения от государства пенсионных выплат на общую сумму 60 тыс. долларов. А совсем недавно – в конце января – умелый хакер нашел уязвимость на сайте Рособрнадзора и скачал данные 14 миллионов выпускников российских вузов, включая имена, фамилии, даты рождения, номера СНИЛС и ИНН, логины и адреса электронной почты. Добавим к этому и недавний случай с разглашением изданием «Фонтанка.ру» персональных данных Героя России, военного летчика Романа Филиппова, погибшего в Сирии – тогда был без труда – и станет понятно, что архитекторы новой системы не только не заботятся о нашей свободе, но и плюют на нашу безопасность.

Так что нам остается последовать совету «помоги себе сам» и продолжить требовать от Президента чтобы он разогнал всю эту организованную группу цифролоббисто. Образцы жалоб на закон о биометрической идентификации (ФЗ № 482-ФЗ) на имя Патриарха, Президента, секретаря Совбеза, Уполномоченного по правам человека находятся на сайте ОУЗС .

Обращения по эл. почте можно направлять также сюда:

Патриарху: [email protected] (Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ)

Уполномоченному по правам человека

Вероника засыпает первой и, воспользовавшись моментом, Грэг робко шепчет администратору:

А можно не на яхту? Я вообще-то, в этот раз хотел отдохнуть от жены. Нууу, я там не знаю… популять в плохих парней, погонять на мотоцикле и порезвиться с какой-нибудь брюнеточкой, отдохнув от своей блондиночки. Можно?

Братааан, об чём рееечь? Здесь всё можно! Это же виртуальная реальность! — продолжил блеять менеджер, разрывая только что подписанный контракт, чтоб тут же заполнить новый.

А хочешь, за дополнительную плату ваши сценарии пересекутся, когда напуляешься в плохих парней и пресытишься брюнеткой?

Ну, ты типа, такой устал от своей жизни и пускаешься на поиски счастья. И вот, остановив свой мотоцикл на очередной АЗС, протягиваешь деньги кассирше. Смотришь в её глаза, и молния пронзает твою грудь, дышать нечем… ты покрываешься мурашками и без памяти…

Влюбляешься...

— О Боги! Это же моя будущая жена! — сверкнёт мысль в твоих обезумевших от счастья глазах.

— Я же вижу тебя впервые, но почему ощущение, что я с тобою жизнь прожил?! — едва дыша, ты шёпотом произнесёшь.

Н и единого фрагмента! И ведь, в этом весь кайф, братан!!! Ну, вот прикинь: как ты можешь нормально гонять на мотоцикле, если помнишь о тролейбусе, на котором сюда приехал; помнить, что ты нищий, что живёшь с женой в дыре от зарплаты до зарплаты; что ты всего лишь спишь в шлеме в этом парке? Разве это кайф? Настоящая память будет гирей волочиться за твоими виртуальными приключениями, утяжелять и сковывать движения, не дав полностью расправить крылья и насладиться игрой. Это прошлый век, братан!

​

Забудь все свои предыдущие погружения, то была туфта! Пойми ты наконец, ну не сможешь ты насладиться игрой по-настоящему, если помнишь, как сюда приехал на тролейбусе! В этот раз я загружу тебе фальшивые воспоминания. Через минуту ты очнёшься в игре, но тебе всё будет там привычным и знакомым.

​

Понимаешь, какая штука с этими файлами… Нельзя их удалять, не загружая ничего взамен. Если тебе просто стереть память, то очнёшься в игре, тупо парнем с диагнозом: Амнезия. Ты никого и ничего не будешь узнавать. Раз ты начинаешь игру с середины, то тебе нужна качественная предыстория, как ты в неё попал, понимаешь?

Погружая в событие, позаботься о предыстории.

Поэтому я залью тебе фальшивые файлы о твоём, якобы прошлом, начиная с раннего детства: о конфетах под ёлкой, о школьных товарищах, посиделках у костра. Загружу мельчайшие детали биографии всех твоих друзей и подруг. Ты будешь помнить запах бабушкиных блинов, которых она никогда не пекла; как отец повёл тебя на секцию, как укусила соседская собака, разорвав брючину выпускного костюма.

Ты будешь помнить, как бросил шифер в костёр, как отец вставил люлей тебе, а потом стекло соседке бабе Клаве. Как перебирал каретку на велосипеде, а потом с грязными ногтями садился кушать мамин борщ, как ты первый раз поцеловал девочку с соседней улицы, а её брат разбил тебе губу. И это был первый вкус крови, который ты помнишь всю жизнь, но которого никогда не было, как и того брата, борща и шифера. Ты будешь помнить запах своей комнаты, скрип каждой половицы, узоры от люстры на потолке и клички всех соседских собак и котов.

​

На чердаке дома ты найдешь свои детские игрушки, наполовину сломанные, дранные и царапанные. Ты возьмёшь их в руки, и тебя накроет ностальгическая волна детских переживаний, которых никогда не было. Ты сможешь рассказать, как сломалось колесо на каждой машинке, как соседский мальчик оторвал лапу твоему любимому плюшевому мишке, которого ты никогда не держал в руках и в глаза не видел до этого момента.

​

Я загружу тебе карту города, которого даже не существует, но ты будешь знать каждый перекрёсток, каждое дерево, каждый камень и ямку на тротуаре. Лавки парков и скверов будут шептать тебе диалоги бесед, которых ты никогда не вёл и не сидел на них. Ты будешь помнить, как всё детство ходил вон в ту булочную за хлебом и вон тот перекрёсток, на котором 3 года назад тебя штрафанули за красный свет.

И все эти миллионы оттенков ощущений ты будешь помнить, как по-настоящему пережитые тобой, потому что я загружу тебе всего один файл, отвечающий за то, что ты якобы, родился и вырос в том городе. Затем я загружу другой файл, отвечающий за навыки вождения мотоциклом, а затем все остальные, которые ты выберешь для своих весёлых приключений. Хочешь, будешь драться как Брюс Ли? Мне раз плюнуть, это всего один дополнительный файл в твоём программном обеспечении!

А хочешь, и аватар сменим? Кто сказал, что нужно остаться в привычном облике? Хочешь, подгоню тебе мускулистое тело как у фитнес-тренера?

Как у кого? — сглотнув слюну в очередной раз, пробубнил Грэг, ошарашенный от таких возможностей игры.

Новая игра настолько качественная, что твой шкаф будет забит одеждой точно твоего размера с потёртостями в нужных местах, а твоим ногам будет привычна каждая выемка в расхоженных ботинках, которых ты никогда не надевал. Вот что это за шрам на твоём виске?

Засохшую яблоню на даче рубил, щепка отлетела, — ответил парень, потирая висок ладонью.

А будешь помнить так, будто в 16 лет раскидал троих отморозков, защищая девочку из параллельного класса. Хочешь? Хочешь???

Богатым русским бежать из Москвы уже некуда: «их» Америки больше нет. Половина Госдумы пьет литрами валерьянку. А дело в следующем...

В конце прошлой недели Министерство финансов США выпустило на первый взгляд рутинный документ, в котором сообщалось, что принадлежащая структурам американского Минфина специализированная финансовая полиция FinCEN начнет идентификацию и отслеживание анонимных покупателей элитной недвижимости, начав работу в двух точках ее концентрации — нью-йоркском Манхэттене и флоридском Майами-Дейт.

Совсем недавно, в декабре 2015-го, меры по дополнительному ужесточению проверок источников финансирования приобретения элитной недвижимости ввела Великобритания. В этой стране контроль происхождения средств возложен на риелторов, это вменено им в обязанность, хотя, по сообщениям британских аналитиков финансового рынка, ответственность скорее номинальная.

Другая ситуация во Франции — там покупку недвижимости оформляет назначенный государством нотариус, и контроль происхождения денег возложен на банковские структуры, а государство контролирует счет, с которого производится оплата.

Аналогичные по задачам, хотя и другие по конструкции, модели контроля происхождения средств, из которых осуществляется покупка элитной недвижимости иностранцами, есть и в Испании, и в Италии, и в Германии.

На первый взгляд, в запуске своей системы Минфином США нет ничего необычного — но только на первый взгляд.

Если вникнуть в детали, становится понятным, что реальные цели, поставленные перед FinCEN, вовсе не предотвратить покупку элитной недвижимости на «грязные» деньги — а, напротив, дать такую возможность для политиков и бизнесменов из стран, где у Америки свои глубинные интересы, и надежно «завесить» на крючок уже после сделки.

И первой в списке этих стран, в которой интересы США будут обеспечиваться таким образом, официально названа Россия.

Прежде всего, эксперты по вопросам противодействия отмыванию денег давно обращали внимание, что США много лет оставались единственной страной с привлекательной элитной недвижимостью, которая не вводила систему контроля происхождения денег — даже формальную. Более того, много лет только элитную недвижимость в США можно было купить за мешок наличных — в Европе эта практика прекратилась еще два десятилетия назад, в 1990-е.

То, что эта недвижимость не покупалась для проживания, давно известно властям. Официальные данные Бюро переписи населения Нью-Йорка показывают, что 30% всех квартир в квадрате между 49-й и 70-й улицами и между Пятой и Парк-авеню на Манхеттене пустуют, по крайней мере, десять месяцев в году.

И по поводу собственников тоже не было иллюзий.

Авторитетное исследовательское бюро в области элитной недвижимости «Проперти Шарк» в своих отчетах уже несколько лет отмечает, что начиная с 2008 года примерно 34% продаж в элитных домах Манхэттена были совершены в интересах анонимных покупателей, средства для которых либо были перечислены с номерных счетов зарубежных банков, либо куплены через специально зарегистрированные компании с закрытым составом владельцев, зачастую тоже с иностранной юрисдикцией.

Такая тактика, отмечают специалисты «Проперти Шарк», крайне редко применяется местными покупателями жилой недвижимости, поскольку не позволяет претендовать на налоговые вычеты — но благоприятствует анонимности иностранных собственников.

Более того, ни от кого не скрывался даже процент, который берут себе юристы Нью-Йорка за «анонимизацию» недвижимости.

Поскольку при продаже недвижимости на Манхэттене предъявляется вся история перепродаж, даже сегодня в базе данных риелторов можно увидеть, например, конкретное объявление о продаже квартиры с тремя спальнями в элитном комплексе One57, которую юридическая фирма приобрела от своего имени за 32 миллиона долларов и сразу же выставила на продажу за 41 миллион, но уже в пакете с зарегистрированной непрозрачной компанией (в американской юридической практике — так называемая LLC), на которую и переведена запись недвижимости. Полностью легально.

Эта «особая скромность» покупателей учитывалась даже в архитектуре зданий. Так, при строительстве жилого комплекса TimeWarnerCenter были предусмотрительно спроектированы несколько входов в его 192 квартиры — не только через главные двери двух башен, но и через магазины торгового комплекса и входящий в комплекс зданий MandarinOrientalHotel. Даже этажность здания замаскирована — то, что видится с улицы как 80-этажные башни, на самом деле имеет 53 этажа с огромными двухсветными окнами на каждом.

Одним словом, все всё понимали, и уже давно. Так что ничего не мешало уже много лет назад поставить барьер «грязным деньгам» в элитной недвижимости США.

Детали программы, которую теперь запускает Минфин США и его полиция FinCEN, позволяют утверждать, что сделано это было сознательно.

Программа FinCEN принципиально отличается от любой европейской программы — прежде всего тем, что она не контролирует покупку недвижимости, а контролирует собственников уже совершенных покупок — причем на много лет назад. И в этом ее уникальность.

Для этого реализован механизм контроля не сделки и не собственника, а бенефициаров страховки, без которой такая недвижимость не эксплуатируется. А поскольку страховка всегда выплачивается на территории, где недвижимость физически находится, — то есть в США, то сколько веревочка подставных покупок не вейся, страховщик всегда точно знает, кто сегодня реально владеет тем или иным пентхаусом на Манхэттене или виллой в Майями-Дейт. С именем, фамилией и номером мобильного телефона, очень часто начинающегося на +7… или +86…

Пытаться же скрыть себя от своего собственного страховщика — значит, дать ему в руки легальный инструмент отказать в выплате, чем он немедленно воспользуется.

До вчерашнего дня страховщики недвижимости не были обязаны раскрывать имена бенефициаров страховок элитной недвижимости. Теперь они будут предоставлять эти данные FinCEN — причем в надзорном порядке, даже без судебного предписания.

Мышеловка захлопнулась.

Вторая особенность системы, запущенной FinCEN, также отличающая ее от любой европейской системы препятствия проникновения нелегальных денег в сферу инвестиций в элитную недвижимость, — то, что сама сделка не контролируется и не подвергается сомнению. То есть, если итальянские или испанские, например, финансовые контролеры обнаружат подозрительные финансовые потоки, они сделку обязаны заблокировать.

Американские финансовые полицейские, по введенным со вчерашнего дня правилам, сделке препятствовать не обязаны. Они ведь контролируют не риелторов, не покупателей и продавцов, не юристов — они контролируют страховщиков недвижимости. Никто из участников сделки не получит ни одного уведомления или запроса.

Отловленных мышек вытряхнули в клетку-накопитель и поставили мышеловку открытой на прежнее место.

Новая инициатива Министерства финансов является частью более широкой федеральной программы.

Казначейство США и федеральные правоохранительные органы (прежде всего, ФБР) на этой же неделе вышли с совместным заявлением, что они начинают собственные программы расследования деталей продаж элитной недвижимости, которые включают в первую очередь прекращение анонимного характера собственности специализированных обществ с ограниченной ответственностью, известных в американской практике как LLC, и введения новых процедур сделок, в которых раскрытие бенефициаров LLC-продавцов будет обязательным.

Эта линия давления предназначена для того, чтобы предотвратить быстрый «сброс» недвижимости теми, кого всерьез встревожит программа FinCEN.

На клетку с пойманными мышами повешен замочек.

По официальным данным мэрии Нью-Йорка, только во второй половине 2015 года в Манхэттене было зарегистрировано 1045 продаж жилой недвижимости стоимостью больше чем $3 млн каждая, — в совокупности на сумму около $6,5 млрд.

Серия статей в городских изданиях Нью-Йорка конца 2015 года называет несколько десятков известных русских фамилий, которые владеют элитной манхэттенской недвижимостью — включая действующих государственных чиновников и парламентариев. Раскрытие этих фамилий читателям не является предметом интереса настоящего материала.

Однако новая программа FinCEN позволяет понять, зачем им позволили эту недвижимость приобрести".

Капканы — звероловные приборы. По способу захвата зверя разделяются на ущемляющие (захватывающие зверя за ногу) и давящие (захватывающие зверя за голову, шею или туловище).

Ущемляющие капканы

Ущемляющие капканы имеют две дуги, шарнирно укреплённые на вертикальных стойках станины или рамы. Дуги в расстороженном капкане сжимаются под действием одной или двух пружин. В зависимости от конструктивных особенностей капканы ущемляющие выпускались четырех типов: А, Б, В, Г и за исключением типа В имели расстораживающее приспособление в виде тарелочки. Каждый из этих типов включает несколько моделей.

В зависимости от размеров и веса капканы различаются по номерам: 0, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8. Каждый номер предназначен для определённой категории зверя: капканы № 0 и № 1 предназначены для отлова мелких пушных зверей (крота, водяной крысы, суслика, горностая, хоря и др.), № 2 и № 3 — для отлова сурка, зайца, корсака, лисицы, песца и др., № 5 — для отлова волка, росомахи, рыси и др. Для отлова медведей, одно- и двухконытных диких животных применяют капканы-гиганты весом 20 кг.

Капкан ущемляющий типа А

1 — дуги; 2— пружина; 3 — тарелочка; 4 — станина; 5 — крестовина; 6 — рычаг насторожки; 7 — сторожок

При отлове пушных зверей капкан устанавливается на тропах, у входа в нору, у поедей, у водопоя, под след зверя. Капканы маскируют, покрывая летом рассыпаемой по ветру с лопаты пылью, старыми листьями, тонким слоем моха и т. д., а зимой установленный на след капкан засыпают снегом до верхних краёв: на открытых местах, где ветры заметают звериный след, Капканы устанавливают на холмиках и бугорках, которые, как известно, охотно посещаются волками, лисицами, и маскируют тонким слоем снега, слегка опрыснутым для большей устойчивости маскировки водой. Для увеличения уловистости капканы широко применяют различные приманки.

Капканы ущемляющие типа А

1 — модель А-1 (с одной пружиной); 2 — модель АС-1 (с двумя пружинами)

Капкан типа А состоит из станины, крестовины, двух дуг, пружины, рычага насторожки, тарелочки и сторожка. Дуги крепятся с помощью крючкообразных плечиков, которые заводят в круглые отверстия, имеющеся в стойках станины. Капканы типа А приводятся в действие при нажиме на тарелочку, которая освобождает сторожок, удерживающий раскрытие дуг. Выпускались нескольких моделей; основные из них: А-1 — с одной пружиной и АС-1 — с двумя пружинами.

Основные размеры капканов типа А

Капканы модели А-1 (№№ 0 и 1) имеют незначительный коэффициент полезного действия, предназначаются для отлова мелких пушных зверей. Капканы модели АС-1 (№№ 2, 3 и 5) отличаются повышенным коэффициентом полезного действия, используются для отлова более крупных зверей. Капканы-гиганты также относят к капканам типа А. При настораживании этих капканов пружины выводят наружу и устанавливают на одну линию со станиной. Удерживая пружины в сжатом состоянии, дуги разводят в разные стороны, перекидывают сторожок через одну дугу и зацепляют его за крючок насторожки. При настораживании медвежьих капканов используют специальные приспособления для расстораживания дуг: винтовой ключ, жом (две палки, связанные с одного конца).

Каждый капкан имеет вертлюг с цепью или тросом для привязывания самолова к колу, дереву и т. п. с целью препятствовать передвижению пойманного зверя.

Капкан ущемляющий типа Б модели В-1

1 — станина; 2 — крестовина; 3 — дуги; 4 — плоская пружина; 5 — рычаг насторожки; 6 — тарелочка; 7 — сторожок

Капкан типа Б состоит из станины, крестовины, прикрепляемой к середине станины, двух дуг, пружины, рычага насторожки, тарелочки, сторожка. Капкан типа Б имеют пружины плоские одинарные, обладают меньшим коэффициентом полезного действия по сравнению с капканом типа А и используются для отлова мелких пушных зверей. Изготовлялись двух моделей: Б-1 и БС-1.

Капкан ущемляющий типа Б модели БС-1

Основные размеры капканов типа Б

У модели Б-1 станина стационарная (неподвижная). У модели БС-1 станина пружинящая, в которой работают одновременно и пружина и плечи станины, что увеличивает удерживающую силу дуг. Крепление дуг капкана этой модели производится с помощью плечиков, которые заправляются каждый в отдельности в круглые отверстия в стойке станины. Такое крепление более надежно по сравнению с креплением дуг в капкане.

Капкан ущемляющий типа В

1 — рама; 2 — дуги; 3 — пружина; 4 — сторожок; 5 — полотно

Капкан типа В на квадратной или круглой раме с верёвочным или полотняным расстораживающим приспособлением, состоит из рамы со стойками для крепления дуг, двух дуг, одной или двух плоских пружин крючкообразного сторожка и полотна или верёвочной сетки, натянутых на раме. Выпускались шести номеров: 3, 5, 6, 7, 8 и капканы-гиганты. Предназначаются для отлова средних и крупных по размеру зверей: №№ 3, 5, 6 — лисиц, волка, рыси, барсука и др., №№ 7, 8 и капкан-гигант — для отлова крупных хишных зверей (рыси, барса, тигра, медведя и др.).

Основные размеры капканов типа В

Дуги на стойках рамы крепятся с помощью заклёпок. Такой способ шарнирного крепления дуг придаёт большую прочность капкану и увеличивает коэффициент полезного действия пружины. Наряду с этими положительными качествами капканы этого типа тяжелы и громоздки, при замерзании полотна после сырой погоды возможно самопроизвольное расстораживание капкана.

Капкан ущемляющий типа Г - курковый

Капканы типа Г , называемый курковым, состоит из станины с двумя прямым углом пластины и шпонки, крепящей сторожок на станине. Выпускались одного номера — № 1. Вес 230—250 г, длина станины 10,5 см, ширина раскрытых дуг 11,5 см. Капкан этой модели удобен при настораживании, устойчив. Благодаря отсутствию выступающих деталей не запутывается в водоболотной растительности.

Давящие капканы

Давящие капканы имеют давящее приспособление в виде одного или двух рычагов или рамы, которые в расстороженном виде сжимаются под действием многовитковой круглой или плоской рессорной пружины. Давящие капканы настораживают при помощи сторожков различной конструкции (крючков, стержней и т. п.) и насторожек (подвесных, качающихся, педального действия и других конструкций). Устанавливают в норе или у входа в нору, на тропе или у приманки. У некоторых капканов имеются приспособления для укрепления приманки на середине улавливающей поверхности капкана. В зависимости от конструктивных особенностей давящие капканы выпускались семи типов: а, б, в, г, д, е, ж. В соответствии с размером и весом различаются по номерам: 0, 1, 2.

Капканы (самоловы) № 0 предназначаются для отлова кротов, горностая, №№ 1 и 2 — для отлова колонка, суслика, амбарных крыс, куниц.

Капкан давящий типа а

1 — в спущенном виде; 2 — в настороженном виде

Капканы типа а — проволочный, одностороннего продольного действия, состоит из каркаса с круглым проходным отверстием, пружиной и давящим рычагом и подвесной проволочной насторожки в виде щитка с крючком в верхней части. Каркас с рычагом изготовляют из стальной проволоки толщиной 3,5 мм, насторожку — из проволоки толщина 1,5 мм. Выпускаются нескольких моделей: с рычагом с крючкообразным загибом на конце, с рычагом с продолговатой рамкой на конце, с поперечной рамкой, с квадратной рамкой и т. д. Производились №№ 0 и 1. Вес капканов № 0 — 40 — 50 г, № 1 — 130 — 140 г, ширина и высота проходного отверстия капкана № 0 — 5 см, № 1 — 6,0 — 7,5 см.

Капканы типа б выпускали двух моделей: 6-I (Сазонова) и 6-II — одностороннего поперечного действия.

Капкан давящий модели 6-1 (Сазонова)

Капканы модели 6-1 изготовлялись из листовой стали. Капкан состоит из основания с круглим отверстием дуги, которая удерживает сторожок и ограничивает движение давящего кольца или рычага, укреплённого шарнирно на стержне, и проволочной пружины. Капкан модели 6-1 (№ 0) имеет вес 170 г, ширина и высота проходного отверстия 6,5 см. Капкан модели 6-1 отличается непостоянством уловистости, вследствие того, что трущиеся поверхности давящего кольца, засоряясь песком, землей и при оледенении, испытывают значительное сопротивление.

Капкан давящий модели б-II

1 — в настороженном виде; 2 — в спущенном виде

Капканы модели б-II изготовлялись из стальной проволоки, имеет одновитковую пружину, прямой конец который используется как давящий рычаг, а загнутый в виде полукольца или рамки — для подвешивания сторожка с язычком и для укрепления капкана в грунт. Капкан модели б-II (№ 0) имеет вес 65 г, ширина проходного отверстия 1 см и высота 5 см. Эта модель используется для отлова крота, имеет хорошо действующий сторожок. Недостатки капкана этой модели: они плохо поддаются маскировке, при настораживании необходимо расширять и расчищать кротовый ход.

Капкан давящий модели в-1

1 — в спущенном виде; 2 — в настороженном виде

Капканы типа в , модель в-1 № 0, — кротоловка одностороннего поперечного действия с насторожкой — катком. Состоит из двухвитковой пружины, один конец которой загнут полукольцом, а второй — прямой — используется как давящий рычаг, и насторожки в виде десятивитковой пружины со свободным концом, загнутым в рамку. Пружина изготовляется из стальной проволоки толщиной 3 мм, насторожка — из мягкой проволоки толщина 1,5 — 1,8 мм. Конструкция капкана модели в-1 проста для изготовления. Вес капкана 30 г, ширина проходного отверстия 7 см, высота 6 см.

Капкан давящий модели гс-I "держи вора"

Капканы типа г выпускались двух моделей: гс-I и гс-II. Капкан модели гс-I, известный под названием «держи вора», изготовлялся из стальной проволоки толщиной 3,0—3,5 мм, состоит из трёхвитковой пружины, один конец которой загнут в виде входного кольца с двумя ушками для подвешивания давящего приспособления, и насторожки педального действия, другой конец используется как давящий рычаг, который прижимает пойманного зверя к нижней дуге кольца. Насторожка выполняется в виде стержня, укреплённого шарнирно на ушке у пружины. К этой модели очень удобен в обращении, имеет хорошо действующую насторожку. Используется при отлове пушных зверей, обитающих в норах. Выпускались трёх номеров: 0, 1 и 2. Вес (в г): № 0 — 40 — 50, № 1 — 200, № 2 — 400. Ширина проходного отверстия соответственно 8; 11 ц 14 см, высота проходного отверстия 7; 7,5 и 10 см.

Капкан давящий модели гс-II

1 — в настороженном виде ; 2 — в спущенном виде

Капканы модели гс-II — проволочный самолов двустороннего действия с прямым давящим стержнем с коленчатым сторожком. Состоит из витковой пружины, входного кольца и давящего рычага. Эта модель значительно упрощена по сравнению с моделью гс-I. Коленчатый сторожок увеличивает уловистость по сравнению со сторожком педального действия. Капканы этой модели выпускались №№ 0 и 1. Вес (в г): № 0 — 40, №1 — 200; ширина проходного отверстия соответственно 8 и 13,5 см, высота проходного отверстия 7 и 12 см.

Размеры капкана типа д

Капканы типа д — самоловы на деревянной основе с давящей рамкой, витковыми пружинами, стержневым сторожком и крючкообразной насторожкой. Капканы этого типа выпускались двух моделей: модель д-I (№№ 0 и 1) и модель д-II (№ 1). Основные размеры ука¬заны в

Капкан давящий модели д-I ("хлопушка", "мышеловка")

Капканы модели д-I , известный под названием «хлопушка», состоит из двух многовитковых пружин, давящей рамки, сторожка, насторожки, доски и двух скобочек.

Капкан модели д-I № 0 предназначается для отлова мелких пушных зверей: колонка, крота, норки, суслика, хомяка и др. Для привлечения зверька к самолову на насторожке крепится приманка. Зверёк, сдёргивая с насторожки приманку, расстораживает капкан. Устанавливают капкан на тропе, поеди, водопое и других часто посещаемых зверьком местах.

Капкан модели д-I № 1 применяются для отлова амбарных крыс. Металлические детали изготовляются из стальной проволоки толщиной 1,5 мм (для рамы и пружины капкан № 0) и 2,5 мм (для рамы и пружины капкан № 1), доски изготовлялись из берёзы или сосны.

Капкан давящий модели д-II

1 — пружина; 2 — станина; 3 — крестовина; 4 — проволочная дужка; 5 — сторожок; 6 — рамка

Капкан модели д-II состоит из станины с двумя стойками, рамы, двух многовитковых пружин, из крестовины, прикрепленной к станине, из крючкообразного сторожка и проволочной дужки. Давящая рамка имеет проволочную дужку, которая автоматически запирает капкан после спуска его и тем самым не даёт возможности вывернуться зверьку из-под рамки. При настораживании рамка отводится в исходное положение и зацепляется за крючок сторожки. Большинство деталей изготовляется из полосовой стали толщиной 2,0—2,5 мм, пружина и дужка — из стальной проволоки.

Капкан типа ж выпускался двух моделей: жс-I и жс-II.

Капканы первой модели изготовлялись № 0, второй — №№ 0 и 1.

Капкан № 0 предназначается для отлова кротов, № 1 используется для отлова суслика.

Капкан модели жс-I — проволочная кротоловка двустороннего действия из проволоки толщиной 2,5 мм, имеет давящий рычаг длиной 8 см, трёхвитковую пружину, входное полукольцо диаметром 6 см. Сторожок загнут в виде крючка. Двустороннее действие капкана повышает уловистость его, трёхвитковая пружина обеспечивает высокий коэффициент полезного действия.

Капкан давящий модели жс-I

1 — в настороженном виде ; 2 — в спущенном виде

Капкан модели жс-II (рис. 15) сходен по форме с капканом модели жс-I. Изготовлялся из проволоки, за исключением сторожка, штампованного из листовой стали, более удобен в обращении по сравнению с капканами модели жс-I. Вес (в г): №0 — 30, №1 — 55, ширина входного отверстия соответственно 6 и 8 см, высота входного отверстия 5 и 7 см.

Капкан давящий модели жс-II

1 — в настороженном виде ; 2 — в спущенном виде

Основные требования к качеству капканов : пружины должны быть закалены, металлические детали — оцинкованы. Капканы изготовлялись по ВТУ главным образом предприятиями местной промышленности. Капканы из листовой стали маркировались клеймом с указанием наименования предприятия-изготовителя, типа, модели и номера (размера). Для проволочных капканов такие же сведения указывались на упаковке. Перед упаковкой капканы смазывались техническим вазелином.

Капканы ущемляющие упаковывались в ящики весом 50 кг брутто. Капканы давящие упаковывались в бумагу по 10—20 штук и в ящики весом 50 кг брутто. На бумажной упаковке и на ящиках указывалисья наименование предприятия-изготовителя, наименование изделия, тип, модель, № (размер) и количество. В ящик вкладывался упаковочный лист.