Что такое буллиты в хоккее послематчевые. Буллит в хоккее: история и правила назначения. В каких случаях назначается буллит

Удивительно, но это слово, обозначающее у нас штрафной бросок в хоккее, явно указывает на происхождение от английских bullet (пуля) и to bullet (стрелять, быстро бить), но в самой англоязычной лиге мира — НХЛ — не используется. Там в ходу всего лишь обычный penalty shot (штрафной бросок), а серия буллитов — shootout (стрельба на вылет).

Как это слово появилось в нашем хоккее? Это загадка. Большинство версий склоняются к хоккеистам-латышам, которые в годы внедрения хоккея в СССР были самыми компетентными в этой области спортсменами. Ведь еще до Второй мировой войны сборная независимой Латвии участвовала в чемпионатах мира. Видимо, с их легкой руки и просочилось. Причем даже английская «пуля», возможно, здесь ни причем. Процедура исполнения буллита напоминает дуэль быка и тореадора на корриде, потому к латышскому «буллитису» (бычок) счастливо позже прилепилась и даже «заменила» та самая «пуля». Ведь английский язык куда шире распространен, чем латышский. Но это только версия.

Плотно буллиты в хоккее нашем в обиход вошли похоже, благодаря телекомментариям Николая Озерова в 1960 годах.

Родом с побережья Тихого океана

Первоначально в правилах хоккея штрафного броска (давайте договоримся, что во избежание путаницы далее его всегда будем называть буллитом) никакого не было. Что вполне логично: в жесткой силовой игре чем меньше правил, тем лучше. Однако всему есть предел. Именно так подумал президент Хоккейной ассоциации Тихоокеанского побережья Фрэнк в конце 1920-х, сытый по горло откровенной преднамеренной грубостью защитников перед своими воротами, низкой результативностью атакующих команд и падением зрелищности матчей. Простое удаление за фол, прерывающий действие, которое практически неминуемо приведет к голу, это неадекватное наказание. Господин президент попросил разработать правила специального пенальти, что и было сделано. У первых буллитов в хоккее были три фиксированные точки старта для атакующего, расположенные в 11 метрах от ворот. Исполнитель буллита мог выбрать любую из них. Бросать в любой момент движения к воротам запрещалось.

Первый буллит в истории состоялся 12 декабря 1921 года, когда в дуэли сошлись форвард Томми Дандердэйл (снизу он второй слева на фото команды «Виктория Кугарс») и голкипер Хью Леман («Ванкувер Миллионерс»). Победил нападающий.

В сезоне 1934-35 годов буллит вошел в правила Национальной хоккейной лиги (НХЛ) уже практически в том виде, каким мы знаем его сегодня. Первый буллит в НХЛ 10 ноября 1934 года неудачно исполнил нападающий «Монреаль Канадиенс» Арман Мондю: голкипер «Торонто Мэйпл Лифс» Джордж Хэйнсуорт угрозу ликвидировал. Но уже через три дня первый буллитный гол родился: оформил его в Ральф Боумэн из «Сент-Луис Иглз».

Что касается первых «буллитеров» в СССР и в России, то исторически достоверных данных по этому поводу нет.

Поводы у игры хоккей для буллитов

1. Самые главные условия нарушения правил, «тянущего» на буллит: прямая атака ворот соперника, неправильная атака атакующего сзади, если в результате нарушения атакующий потерял возможность забить гол, если между атакующим и вратарем нет игроков команды-соперницы, то есть сорванный выход один на один.
2. Остановка (задержка) шайбы руками в площади собственных ворот.
3. Бросок клюшки (или любого предмета) в направлении шайбы (либо в игрока, владеющего шайбой) на своей половине площадки.
4. Умышленный сдвиг ворот при выходе один на один в последние две минуты основного времени или в течение всего добавленного.
5. Численное нарушение состава в последние две минуты основного времени или в течение всего добавленного.

Не трудно догадаться по этому, что сам буллит в ходе игры — явление крайне редкое. При имеющейся практике удалений и диктата судьи, поводов для его назначения действительно мало. Другое дело, если в матче получается ничья по итогам основного, а то и дополнительного времени.

Эпоха буллитов

Не так уж и давно власть буллитов простиралась только на Северную Америку, где как-то сразу невзлюбили ничьи. Иного ведь способа выявить сильнейшего, когда не хватает времени и сил, нет. Играть долгие овертаймы до первой заброшенной шайбы не всегда возможно. Кстати, такой способ определения победителя применяется в НХЛ только в рамках регулярного чемпионата, в Кубке Стэнли же по-прежнему играют овертаймы до гола.

Ориентир на лучший хоккей в НХЛ заставил и остальной мир фактически отказаться от ничьих и перейти на буллиты. На чемпионатах мира уже давно властвует система плей-офф, а на первом этапе победитель определяется. Увлекаются буллитами и в нашей Континентальной хоккейной лиге, и в других европейских странах. Где-то в последнюю четверть века в мировом хоккее наблюдается эпоха буллитов.

Такая значимость буллитов уже выработала целую стратегию их исполнения. Команды следят за нападающими и вратарями друг друга, используют знания об их действиях при серии буллитов. Но многим мастерам удается все равно блистать, хотя они уже изучены соперниками вдоль и поперек.

Кто-то любит выманивать вратаря на ложные действия и закатывает шайбу в пустые ворота. Таковы Микко Койву («Миннесота Уальд»), наш король буллитов Павел Дацюк (на фото снизу), Ти Джей Оши («Вашингтон Кэпитэлс») и Мартин Сен-Луи.

Кто-то предпочитает делать неожиданный резкий и точный бросок во время обводки. Таковы Брайан Ролстон, Томас Ванек, Евгений Малкин.

Есть даже те, кто просто из всех сил лупит по шайбе и добивается успеха. К этой когорте относятся такие хоккеисты, как Шелдон Суррей, тот же Ванек.

На примерно такие же категории можно разделить и вратарей. Кто-то отражает шайбы в стойке, кто-то стремится выехать навстречу атакующему, кто «бабочкой» падает на колени (как на фото ниже).

Красота и только

В общем при таком обилии стилей и вариантов серия буллитов превращается практически в шоу, которое так любят зрители.

От засилья буллитов зритель только выигрывает. Ведь нападающие и вратари имеют возможность блеснуть мастерством, не отвлекаясь на силовую толкотню.

Какие буллиты самые красивые в хоккее? Какие буллиты самый лучшие? Сложно дать ответы на эти вопросы. Ведь вкусы у разных людей разные. Да и рассказывать о красоте не правильнее, чем показывать. Поэтому после чтения приступим к просмотру.

Лучшие буллиты в хоккее

Начнем с издевательства над канадским вратарем одного из лучших шведских буллитистов Линуса Умарка на одном из чемпионатов мира. Один из самых красивых буллитов в хоккее. Занятный вышел гол.

Так забивают буллиты лучшие исполнители в НХЛ. «Звездят» Зак Паризе, Ти Джей Оши, Ли Стемпняк, Войтек Вольский, Никлас Хагман, Джейсон Блэйк, Томас Ванек, Анже Копитар, Майк Рибейро, и, конечно же, Павел Дацюк.

Это буллиты наших в НХЛ и КХЛ: Александр Радулов, Владимир Тарасенко, Данис Зарипов, Александр Овечкин, Евгений Кузнецов, Артемий Панарин, Евгений Малкин, Никита Кучеров, Павел Дацюк (дважды).

Ну, и напоследок буллитный беспредел шоу-матчей (вроде «матчей всех звезд»). По нормальным правилам в официальных играх из этого десятка разве что пара была бы засчитана. Но чего не сделаешь ради красивого буллита?

Буллиты — это здорово. Если смысл хоккея — это гол, то буллит — концентрированный хоккей.

Самые красивые буллиты в хоккее — все нюансы красоты на сайт

Красота и стиль – основные слагаемые успеха каждой девушки. Конечно, довольно не плохо, если в запасе есть еще и искрометное чувство юмора, недюжинные умственные способности. Того, кто ошибочно полагает, что для «открытия всех дверей» и обретения личного женского счастья достаточно иметь симпатичную мордашку и отличную фигурку, а стиль – не обязательно, спешу разочаровать, еще и как обязательно. Это две половинки одного целого. Стильный человек априори не может быть не красивым. Так устроена наша психика. Все необычное и оригинальное мы воспринимаем как прекрасное. Красота и стиль в современной трактовке это практически синонимы.

Оригинальный буллит в исполнении российского форварда «Тампа-Бэй Лайтнинг» в матче регулярного чемпионата Национальной хоккейной лиги (НХЛ) с «Баффало Сэйбрс» в восторг фанатов по всему миру. вспоминает самые красивые буллиты в истории мирового хоккея.

Линус Умарк, сборная Востока. Матч звезд континентальной хоккейной лиги (КХЛ) 2016 года.

Идея исполнить буллит горящей клюшкой принадлежала не самому форварду «Салавата Юлаева» Линусу Умарку, а партнеру по сборной Востока на Матче звезд КХЛ из «Трактора». Шайба в воротах так и не побывала. Сам Умарк винит во всем деревянную клюшку (современные делают из пластмассы).

Видео: KHL / YouTube

Владимир Ткачев, «Ак Барс». Презентация команды перед сезоном-2016/17.

Молодой форвард казанского «Ак Барса» Владимир Ткачев на презентации команды перед сезоном-2016/17 при исполнении буллита поднял шайбу на крюк, начал накатываться на ворота, перехватил клюшку в правую руку и запустил ее, как копье, мимо ошарашенного голкипера. Шайба все это время оставалась на крюке и, естественно, оказалась в воротах вместе с клюшкой.

Видео: TATNEFT ARENA / YouTube

Павел Дацюк, «Детройт Ред Уингс» - «Чикаго Блэкхокс», 17 января 2010 года.

Россиянин Павел Дацюк известен всем любителям хоккея как один из лучших исполнителей буллитов в мире. Он делал это не только эффективно (за время заокеанской карьеры цели достигли почти 50 процентов его буллитов), но и эффектно. В одном из матчей за «Детройт» форвард ложным движением усадил на лед тогдашнего голкипера «Чикаго» Антти Ниеми и технично подсек шайбу над вратарем. Тот успел среагировать, выбросив руку, но предотвратить взятие ворот уже никак не мог.

Видео: NHL / YouTube

Марек Малик, «Нью-Йорк Рейнджерс» - «Вашингтон Кэпиталс», 26 ноября 2005 года.

Чешский защитник Марек Малик успел поиграть за многие клубы и завершил карьеру в 2014 году. С национальной сборной он завоевывал бронзу Олимпиады-2006, но западные СМИ помнят его совсем не за это. По мнению американской прессы, Малик - автор самого выдающегося броска в истории хоккея. 26 ноября 2005 года «Нью-Йорк Рейнджерс» и «Вашингтон Кэпиталс» не выявили победителя в основное и дополнительное время и перешли к серии буллитов. Команды исполнили по 15 бросков, в составе столичного клуба свою попытку смазал проводивший первый сезон в НХЛ . Решающий буллит Малика впору показывать в цирке - нападающий убрал шайбу вправо и бросил между ногами.

Буллит — это штрафной удар в хоккее. Этот термин используется только на постсоветском пространстве. В других странах мира штрафной удар чаще всего называют просто «пенальти». АиФ.ru разбирался, кто ввёл в употребление слово «буллит».

Кто придумал слово «буллит»?

Штрафной удар стали называть буллитом с подачи латвийского хоккеиста и арбитра Эдгара Клавса . В конце 1946 года его пригласили в Москву принять участие в семинаре, посвящённом проблемам развития хоккея в стране. СССР готовился провести первый в истории чемпионат по этому зимнему спорту, в ходе дискуссий Клавс решил уточнить правила исполнения штрафных бросков. Объясняя все нюансы, арбитр так увлёкся, что сравнил несущегося навстречу вратарю хоккеиста с быком. В запале этого рогатого зверя он назвал не по-русски, а по-латышски — bullītis. Услышав это слово, советский хоккеист Аркадий Чернышев , назначенный играющим тренером московских динамовцев, предложил назвать штрафной «буллитом». Его предложение вызвало улыбку среди присутствующих. Ведь в то время посла США в Москве звали Уильям Буллит , и для советских спортсменов он олицетворял «мировой империализм».

Есть ещё версия, что первым штрафной «буллитом» стал называть вовсе не Клавс, а его земляк — латвийский хоккеист Харийс Витолиньш , дед известного советского тренера Харийса Витолиньша. Впрочем, широкую популярность этот термин получил всё же благодаря Клавсу.

Что думают о буллите американцы?

Многие американские и канадские хоккеисты, услышав во время матчей со сборными СССР слово «буллит», были уверены, что этот термин английского происхождения. Этимологию этого слова заокеанские спортсмены пытались вести от существительного bullet (англ. — «пуля») или же от глагола to bullet (англ. — «бить», «пулять»).

Каковы правила исполнения штрафного?

При исполнении буллита игрок должен совершить бросок по воротам во время движения по направлению к ним. Хоккеисту при этом запрещено делать разворот на 360 градусов, так как в таком случае вратарь может потерять шайбу из вида. При неудачном броске добивать шайбу в ворота не разрешается. Вратарь же имеет право остановить шайбу любым способом, кроме броска своей клюшки или любого другого предмета.

В каких случаях назначается буллит?

Буллит назначается тогда, когда совершено нарушение правил против игрока, вышедшего «один на один» против вратаря противника, в результате чего этот игрок был лишён возможности забить гол.

Существует 5 условий назначения буллита :

• нарушение правил произведено в момент, когда шайба находилась вне зоны защиты пострадавшего игрока;
• игрок нападения должен контролировать шайбу;
• нарушение правил должно быть совершено сзади;
• игрок нападения в результате нарушения правил потерял возможность забить гол;
• между игроком нападения и воротами нет игроков соперника, кроме вратаря.

Кроме этого, буллит может назначаться, если :

• игрок, за исключением вратаря, умышленно падает на шайбу, накрывает руками или подгребает шайбу под своё тело, поднимает шайбу со льда руками, когда шайба находится в площади ворот его команды;
• игрок, вратарь или представитель защищающейся команды, находящийся на льду, бросает свою клюшку или её часть или любой другой предмет в направлении шайбы в своей зоне защиты;
• игрок, контролирующий шайбу за пределами своей зоны защиты и не имеющей соперников, которых необходимо обыграть, за исключением вратаря, атакован клюшкой или любым предметом, брошенным любым членом (включая официальных представителей) защищающейся команды;
• за умышленный сдвиг ворот защищающимся игроком или вратарём в своей зоне защиты в течение последних двух минут игры или в любое время дополнительного времени;
• игрок контролирует шайбу, между ним и воротами соперника нет игроков противоположной команды и он имеет реальную возможность произвести взятие ворот, а игрок или вратарь противоположной команды умышленно сдвигают ворота с их установленной позиции;
• в последние две минуты игры или в любое время в овертайме происходит умышленная неправильная замена игроков (нарушение численного состава).

При нарушениях против атакующего хоккеиста, который имел реальную возможность забить шайбу в ворота соперника, но был остановлен сзади игроком соперника, судья останавливает встречу и назначает штрафной бросок.

Согласно правилам буллит должен совершить хоккеист, против которого было зафиксировано нарушение правил. В тех случаях, когда этот игрок получил травму или нет возможности точно определить номер игрока, в отношении которого было совершено нарушение, буллит может выполнить любой полевой игрок, находящийся на ледовой площадке в момент нарушения правил. При этом назначить хоккеиста для исполнения штрафного должен капитан или тренер команды. Для выполнения буллита не может быть назначен игрок, отбывающий штраф.

Все незадействованные хоккеисты перед исполнением штрафного броска обязаны покинуть площадку и оставаться на скамейке запасных до завершения его выполнения. На площадке имеют право находиться только назначенный для выполнения буллита полевой игрок и вратарь команды соперников.

При выполнении штрафного броска линейный арбитр должен установить шайбу в центральной точке вбрасывания. После сигнала главного судьи назначенный игрок может начать двигаться к воротам соперника и попытаться переиграть вратаря, забросив шайбу в ворота. При этом если игрок проехал мимо шайбы, не коснувшись её, он имеет право вернуться и закончить выполнение броска.

Игроку, выполняющему буллит, запрещено поднимать шайбу на крюк выше плеча или перекладины ворот.

Хоккеист имеет право выполнить только один удар по воротам. Если шайба залетает в ворота после вторичного броска, то гол не засчитывается.

Голкипер не имеет права покидать вратарскую площадку до того момента, пока хоккеист не коснётся шайбы. Если это правило будет нарушено, то судья поднимает руку. При этом игрок может продолжить выполнение буллита. В том случае если после этого будет зафиксировано взятие ворот, то штрафной бросок считается завершённым. В противном случае судья назначает повторное выполнение буллита. Арбитр принимает решение о том, что штрафной бросок исполнен в следующих случаях:

• было зафиксировано взятие ворот;
• шайба пересекла лицевую линию ворот, не попав в них;
• шайба отбита вратарём;
• судья остановил выполнение броска из-за нарушения правил.

После выполнения буллита вбрасывание производится:

• в центре поля (в случае взятия ворот);
• в конечной точке вбрасывания зоны команды, против которой был назначен буллит (если взятие ворот не было зафиксировано).

Время, за которое был выполнен штрафной бросок, не входит в чистое время матча.

Всем хоккей!

Пользуясь паузой в футболе и теннисе, самых популярных видах спорта для ставок, я предлагаю немного поговорить о хоккее. Вернее о ставках на хоккей.

В хоккее, как известно, существует дилемма - ставить с учетом овертайма и буллитов либо лишь на основное время. Пожалуй ни в одном виде спорта нет подобного ключевого различия, что делает ставки на хоккей довольно таки сложным занятием.

НХЛ данный процесс усложнила еще больше предложив абсолютно нелогичную тему с начислением очков. В каждой игре этой лиги на кону 2 очка за победу. Все бы ничего, вот только когда приходит дело овертайма и буллитов, то на кону все также 2 очка за победу, но магическим образом появляется еще 1 очко за поражение после основного времени. Таким образом матч искусственным путем генерирует уже не 2 балла, а сразу 3 балла.

Это против логики и математики, но так работает начисление очков в НХЛ. Получается, что в некоторых случаях командам просто выгодно дотянуть до овертайма и добавить себе по гарантированному балу, а потом разыграть еще один балл уже в бескомпромиссной борьбе за пределами основного времени. Я работаю над тем, чтобы выявить закономерности и пользоваться этим, но это предмет разговора для следующих постов. В любом случае, в каждом матче подобную возможность удобного результата для обеих команд надо держать в голове.

Почему же тогда не играть овертайм и буллиты, раз в основное время все так неопределенно? Все просто, тому есть две причины. Первая, чисто игровая, я считаю, что овертайм, особенно 3 на 3 и уж тем более буллиты - это лотерея. Прогнозировать подобное не слишком хочется, здесь удача и дело случая играют большую роль, как по мне. Вторая причина - это коэффициенты. Кэфы с учетом овертайма значительно ниже котировок в основное время. И это при том, что овертайм и буллиты не дают преимущества и какой-то ясности, только лишь ощущения, что ты со своим выбором до конца и тебя не выпихнут с твоей ставкой после основного времени, где каждая команда держит в голове возможность овертайма и зарешать там, а потому не форсирует исход в предназначенные 60 минут. Как по мне, то это слишком большая цена, нет уверенности в исходе основного времени, тогда лучше скипануть.

Также не стоит забывать, что играя полный исход матча, можно забыть об игре на фаворитах, особенно домашних. Так как кэф. будет значительно ниже и редко когда превысит 1,7. Это означает, что только для точки безубыточности нужно выигрывать не меньше 60% матчей. Весьма высокая планка, для абсолютного большинства нереальная.

Прим. ред. Обратите внимание! Материал написан год назад, и нижеприведенный пример сейчас неактуален. Но мы считаем, что материал может быть полезен и интересен сегодня, поэтому решили показать его вам снова. Пример может служить иллюстрацией к рассуждениям автора.

Рассмотрим свежий матч для примера, который уже сейчас есть в линии. Явный аутсайдер и один из претендентов на плей-офф с хорошей мотивацией на концовку сезона. Да, домашние андердоги, да еще и в НХЛ, всегда опасны, но "блюзмены" здесь справедливые фавориты.

Предложенный кэф. на их победу в основное время - выше 1,8, что неплохо, а вот на победу с овером и буллитом - жалкие 1,5. Карл, 1,5, на выезде, в НХЛ!

Да это просто за гранью добра и зла или грабеж среди белого дня. С таким кэфом вы никогда не будете катать в плюс не только в НХЛ, а и в хоккее в целом.

Ок, можно тогда играть андердога. Можно, кто спорит, тем более в том же НХЛ это дело оправданное. Кэфы уже будут побольше, планка безубыточности ниже. Вот только зачем влазить в лотерейный овер и буллит, когда можно заиграть с форой (0) или с иксом своего андердога в основное время? Да, иногда будет расход, когда по итогу с овером и буллитами была бы победа, но будет и обратная ситуация. Там 50/50 или около того, какие бы мастеры не катали на льду. Считаю, что букмекеры назначают слишком большую цену за подобную лотерею. Я лучше предпочту игру в основное время по консервативным правилам и более высоким кэфам, дистанция на моей стороне.

Во время плей-офф ситуация несколько другая, здесь нет буллитов, нормальный овертайм при полных составах. Потому в этом случае заигрывать с учетом овертайма не так критично и кэф. обычно побольше, чем в регулярке, но я все же предпочитаю фору(0) или чистую победу в основное время.

Все, о чем я говорил на примере НХЛ, применимо к КХЛ и европейскому хоккею, даже несмотря на то, что в том же КХЛ на кону три очка, которые очень логично и справедливо делятся за пределами основного времени (2 балла победителю и 1 балл проигравшему). Но и тут остаюсь при мнении, кого бы вы не играли - фаворита, андердога или фаворита с андердогом, лучше прогнозировать отталкиваясь от основного времени. Там и кэфы поприятнее и нет необходимости переплачивать за мутные расклады овертайма, где больше случая, чем игровых компонентов.

Всем профита!